peringatan

Kandungan Blog ini lebih kepada sejarah perjuangan orang Melayu dan isu-isu semasa........segala pandangan warisan ksl adalah pandangan peribadi sahaja......







Wednesday, January 13, 2010

UMNO kena kembali kepada Asas Perjuangan.....Benarkah atau sekali lagi satu retorik politik....


Hari ni aku tak mahu komen mengenai pembangkang.psal diorang tu memang banggang sejak azali.Dah namanya pembangkang tentulah apa sahaja yang dibuat oleh kerajaan tak kira baik atau tidak mestilah hendak dijadikan isu besar supaya mudah ditunggang langgang kan pemikiran rakyat yang buta hatinya.....

Aku hari ni nak cerita pasal UMNO.Aku tertarik dengan Ucapan Dato Seri Najib Tun Razak dalam ucapannya yang mengatakan "kita ahli UMNO harus kembali kepada asas perjuangan".
Tetapi persoalannya adakah ahli UMNO itu sendiri sudi kembali kepada asas perjuangan?Pemimpin-pemimpin UMNO ingin berubah tetapi adakah ahli-ahli diakar umbi bersedia untuk berubah.Ini termasuklah ketua-ketua cawangan,ajk-ajk bahagian,ketua sayap pemuda,puteri dan wanita berni melakukan perubahan tersebut?
Tetapi apabila kenyataan mengenai "balik kepada asas perjuangan".Adakah ahli-ahli UMNO benar-benar faham balik yang macam mana?Apa yang dikatakan asas perjuangan UMNO?Kalau berdasarkan sejarah UMNO ditubuhkan untuk menentang Malayan Union dengan selogan "Hidup Melayu" kemudian ditukarkan kepada "Merdeka" selepas Malayan Union dimansuhkan.Jadi nak dikatakan menuntut kemerdekaan;negara kita dah merdeka.Kalau nak dikatakan Hidup Melayu.Sampai sekarang Melayu masih hidup.Jadi persoalannya kembali yang macam mana?

Perkara ini yang warisan ksl utarakan kepada beberapa ahli akar umbi.Jawapan yang aku dapat adalah menyedihkan.Mereka sebenarnya kabur dan tahu apa makna sebenar kembali kepada asas perjuangan.Warisan ksl juga bertanya kepada mereka bersediakah mereka yang menjawat ketua-ketua,Naib Ketua cawangan dan sebagainya melepaskan jawatan mereka untuk memberi laluan kepada orang yang lebih berhak.Jawapannya daripada mereka adalah tidak.Warisan ksl juga bertanya adakah di dalam hati mereka tak banyak atau sikitpun ada juga mahukan habuan atau projek-projek kerajaan.Jawapannya adalah Ya.Warisan ksl juga bertanya bersediakah mereka untuk mengorbankan salah satu samada kerjaya,perniagaan dengan politik.Kalau mahu menceburi politik tinggalkan dunia perniagaan.Kalau mahukan perniagaan tinggalkan dunia politik.Tujuannya adalah untuk mengelakkan perkara-perkara rasuah.Jawapan mereka juga tidak.
Pemimpin-pemimpin UMNO terdahulu meninggalkan segala-galanya demi berjuang untuk agama,bangsa dan tanah air.Mereka benar-benar ikhlas.Kita jangan utarakan soalan ini kepada pemimpin-peminpin UMNO sekarang.Tetapi lebih baik kita bertanya kepada diri kita adakah kita benar-benar ikhlas berjuang dalam UMNO tanpa mengharapkan apa-apa balasan daripada pihak atasan demi berjuang untuk agama,bangsa dan tanahair.Jangan ditanya apa sumbangan pemimpin terhadap kita tetapi haruslah ditanya kepada diri kita sendiri apakah sumbangan kita kepada parti secara tidak lansung kepada agama,bangsa dan tanahair kita.Pernahkah kita terfikir kita tidak perlu menunggu  pemimpin UMNO untuk membantu rakyat dibawah.Kita sendiri boleh membantu sebagai tanggungjawab kita sebagai ahli UMNO.Kalau ada orang susah ditempat kita;kita sebagai ahli UMNO bantu mereka setakat yang kita mampu.Kita ahli akar umbi kena bantu pemimpin kita.Jangan asyik mengharapkan pihak atasan.Kita bawak imej UMNO dengan sebaik-baiknya.Barulah imej UMNO dimata masyarakat bertambah baik.
Kita balik kembali persoalan tadi kembali yang macam mana?Jawapan aku sebenarnya adalah mudah sahaja.

"Kita mesti kembalikan semangat dan roh pemimpin-pemimpin UMNO terdahulu dan sematkan ke dalam diri kita yang mana kita harus iklas berjuang tanpa mengharapkan apa-apa balasan daripada manusia.Kita hanya mengharapkan balasan daripada ALLAH yang maha ESA."

"ITULAH YANG DIKATAKAN KEMBALI KEPADA ASAS PERJUANGAN UMNO"sila klikhttp://parpukari.blogspot.com/

Aku berharap jangan ianya hanya tinggal slogan semata-mata tetapi dari segi pratiknya hancur sama sekali.Kita harus menyokong apa pemimpin kita laksanakan.Kita juga kena buktikan kepada pemimpin kita dengan perbuatan dan bukan bercakap sahaja

Monday, January 11, 2010

Kebetulankah atau sememangnya disengajakan....



  


  
 
Aku bukan menuduh tetapi apabila aku melihat situasi terkini Agama Islam di Malaysia mula diperkotak katikkan kebetulan aku melawat satu blog.sila klik sini:http://amanah-land.blogspot.com
Aku mula risau dan bertanya kepada diri aku adakah gerakan free masion telah pun menyelinap masuk ke dalam Malaysia.Bertambah lagi aku mula risau apabila aku lihat lambang PKR dengan warnanya dan lambang se akan-akan dengan lambang free masion.Siapa-siapa yang tahu adakah gerakan free masion memang wujud dekat Malaysia tolong terangkan kat aku.Bukan apa!Kalau ianya benar adakah ini tandanya peperangan cara baru dalam menjajah negara kita oleh negara Barat....Tolong kerana kepala aku mula berserabut melihat situasi terkini....

Friday, January 8, 2010

Ini yang Anwar Antartuk mahukan???


Warisan ksl mengecam sekeras-kerasnya tindakan membakar Gereja Metro Tabernacle di Desa Melawati, Kuala Lumpur tengah malam semalam.Aku mendengar khabar angin bahawasanya akan ada beberapa gereja akan turut di bakar.....

Bagi aku ini semuanya berpunca daripada manusia bernama Anwar Ibrahim seorang manusia yang bertopengkan syaitan yang mana sanggup menjual agama demi meraih undi bangsa asing yang mana akhirnya agama lain mula berani memperkotak katikkan orang Islam di Malaysia...Aku rasa ini semua salah satu sandiwara politik yang dibuat oleh mereka-mereka yang berkenaan untuk menakut-nakutkan orang bukan melayu supaya memandang kerajaan yang ada sekarang adalah "racist" dan bersifat perkauman.Apabila ketakutan mula ada pada mereka kemungkinan undi bangsa asing akan meningkat kepada PKR laknatullah...


Ataupun ini satu lagi plot permulaan kemarahan orang melayu atas isu "Allah" boleh digunakan di gereja.
Bagaimanapun kita tunggu laporan forensik untuk memastikan samada kebakaran tersebut akibat litar pintas ataupun perbutan khianat......

Wahai Anwar kenapa tiada sepatah perkataan kau pun keluar daripada mulut kau mengenai isu perkataan "Allah"...Kenapa berdiam diri?takut ke?atau satu strategi politik murahan kamu......Aku rasa kau patut bersara dari dunia politik dan tumpukan perbicaraan kes liwat kau tu....

Apa dah jadi PAS?Kenapa takut?Kenapa Bacul?Atau ini sebenarnya tanda-tanda awal Doa Tuan Guru Nik Ajis makbul.Dari kes menantu timbul,kemudian,perletakan jawatan setiausaha sulit beliau,kemudian kes saman,kenyataan yang tak sekata Nik Ajis sebelum ini dengan sekarang dan yang terbaru Nizar yang kemalanggan kereta baru-baru ni.Aku nasihat kat korang"Jangan undang Bala"Jangan riak dengan pakaian jubah dan serban....kalau hidung dicucuk macam lembu oleh orang kafir....tak guna dipanggil parti konon-kononnya memperjuangkan Islam.Aku pun "confuse"..PAS ni perjuangkan Islam apa?Islam LIBERAL KE?ATAU ISLAM DAP?atau ISLAM wahabi?Kepada yang pandai tolong beritahu kat aku?
Apapun perasaan mana-mana pihak mengenai isu penggunaan kalimah 'Allah' oleh pihak majalah Herald, perbuatan memusnahkan tempat ibadat seperti yang berlaku semalam langsung tidak boleh dipertahankan. Jika ada orang Islam yang bertanggungjawab terhadap insiden ini, mereka sepatutnya malu dan insaf dengan perbuatan mereka kerana Islam sendiri jelas menuntut umatnya menghormati kebebasan beragama orang bukan Islam.
Perkara 3, Perlembagaan Persekutuan menyatakan, (1) "Agama Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana bahagian Persekutuan". Boleh diamalkan secara bebas selagi ianya tidak menggugat perasaan dan ketenteraman penganut agama Persekutuan yang majoritinya lebih besar. Apa yang telah berlaku pada pagi 8 Januari 2010 di Gereja Assumption di Petaling Jaya, Gereja Metro Tabernacle di Desa Melawati, Gereja Life Chapel, Seksyen 17, Petaling Jaya menunjukkan bahawa terma aman damai dalam kebebasan beragama sudah tiada lagi.

Tidak pasti siapa punya angkara kebakaran gereja tersebut. Mungkin ada pihak ketiga yang cuba menaguk di air keruh. Tindakan menyerang gereja tersebut amatlah tidak wajar. Apa yang pasti ianya berkaitan dengan penggunaan kalimah Allah SWT yang dipohon penggunaannya oleh Herald Tribune dan Gereja Katholik. Di Sarawak pada awal penyebaran Kristian dulu, perkataan yang digunakan adalah "alloah" bukannya "Allah". Seharusnya pihak Gereja Katholik membuat semakan yang terperinci mengenai sejarah awal bukan menjadikan alasan permintaan daripada Vatican City untuk mencetuskan keadaan tidak aman dan damai di negara ini.

Benar, Allah adalah Tuhan untuk semua manusia dan sekalian alam. Namun yang membezakan antara orang Islam dan kafir adalah dua kalimah syahadah. Orang Islam bersaksi bahawa tiada Tuhan yang berhak disembah selain Allah dan Nabi Muhammad SAW adalah pesuruh Allah. Bezanya kafir tidak mengucap dua kalimah syahadah. Mereka hanya mahu gunakan satu kalimah sahaja. Kristian percaya bahawa "Jesus is son of God". Apa akan jadi kalau God itu digantikan dengan kalimah Allah oleh Kristian? Ini jelas sekali bertentangan dengan sifat-sifat Allah SWT. Mereka yang liberal tetap dengan fahaman mereka. Namun yang sedihnya, ada juga pemimpin mahasiswa yang memimpin Persatuan Islam di USM menyatakan "jadi tidak perlulah kita menjadi hero seolah-olah kita menjaga sungguh agama kita, sedangkan pada hakikatnya sebaliknya yang berlaku" Kumpulan Pro M ini pandangannya sudah sama dengan Anwar Ibrahim. Tidak berani mereka bercanggah pendapat biarpun perkara itu dikatakan wajib oleh Majlis Fatwa. Apakah YDP PMIUSM ini tidak membaca keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan .

Majlis Raja-Raja perlu menamatkan polemik isu kalimah Allah ini dengan segera. Fatwa yang sudah dikeluarkan pun diketepikan. Mungkin mereka yang menolak itu lebih alim dan warak dari mufti sendiri. Apa akan jadi di masa depan jika semakin ramai orang Islam yang sebegini. Pegang kuatlah pada dua kalimah syahadah dan ikutlah ajaran "imam" sebenar. Mengapa perlu menyokong permohonan paderi dan bishop-bishop, sedangkan pandangan mufti sendiri diketepikan. Penyelewengan Yahudi dan Nasara amat halus, berhati hatilah. Jagalah aman dan damai di negara ini.

Malaysia adalah sebuah negara majmuk; sudah pasti dari semasa ke semasa akan berlaku perselisihan faham dalam isu yang mempunyai dimensi perkauman atau keagamaan. Apa yang penting adalah sebuah rakyat yang bersatu mesti matang dalam menyelesaikan sebarang masalah dengan cara berhikmah serta sentiasa menghormati hak dan sensitiviti satu sama lain.

Warisan ksl berharap semua pihak akan berhati-hati dalam kenyataan dan perbuatan selepas ini serta menggesa pihak polis mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang bertanggungjawab atas perbuatan jenayah ini, demi keselamatan dan keharmonian negara.

Warisan ksl tertarik dengan artikel yang ditulis oleh Dr Siddiq Fadzil yang bertajuk "Allah inti akidah, kenapa mahu gugat?"seperti disiarkan oleh PenghuniGua.klik sinihttp://arifomar.blogspot.com/

Artikel tersebut seperti di bawah:


Selama berabad-abad Malaysia (dan sebelumnya Tanah Melayu) yang terbentuk daripada gabungan negeri-negeri Melayu ini dirujuk sebagai model negara berbilang-bilang kaum dan agama yang rukun, harmonis dan penuh tolerasi.Kejayaan mencipta kerukunan hidup antara agama adalah suatu prestasi ketamadunan dan kemanusiaan yang tidak ternilai.


Faktor kunci kejayaan ini tidak lain adalah sikap ramah bangsa Melayu-Muslim yang menjadi golongan majoriti dan sekali gus “tuan rumah”. Keramahan luar biasa yang memang menjadi watak bangsa inilah yang memungkinkan penganut pelbagai agama (Kristian, Hindu, Buddha dan lain-lain) di negara ini menikmati kebebasan dan keselesaan mengamalkan agama masing-masing tanpa gangguan.

Selama ini kerukunan hidup sedemikian itu dapat dipertahankan kerana adanya sikap menghargai keramahan (Melayu-Muslim) tersebut, di samping adanya rasa hormat terhadap kedudukan istimewa agama Islam sebagai agama persekutuan, juga kerana adanya kesedaran terhadap realiti kesejarahan dan kebudayaan negara ini.Memang dalam sejarahnya negeri-negeri Melayu adalah bahagian daripada warga rumpun besar Dar al-Islam.

Kesedaran tentang hakikat-hakikat inilah yang melatari keharmonian hubungan antara kaum dan agama selama ini.Justeru, kesedaran tersebutlah yang membentuk sikap saling memahami dan menghormati batas dan sempadan daerah keagamaan masing-masing. Kaum bukan Muslim umumnya cukup memahami daerah sensitiviti masyarakat Melayu-Muslim, dan demikian pula sebaliknya.Kerana itu, hal-hal yang berkaitan dengan kedudukan Melayu dan Islam biasanya tida diusik atau diganggu.

Ketegangan di sekitar isu pemakaian kalimat Allah ketika ini berpunca akibat kegagalan menghayati tradisi menjaga sensitiviti umat Melayu-Islam. Mereka yang berkeras mahu menggunakan kalimat Allah dalam konteks agama Katholik bukan tidak tahu tentang keberatan umat Islam terhadap tuntutan mereka.Sikap tersebut tidak lain adalah gejala hilangnya kepedulian terhadap perasaan dan pendirian orang lain.

Seharusnya mereka berusaha untuk cuba memahami keberatan umat Melayu-Muslim terhadap pemakaian nama Allah dalam konteks agama selain Islam. Bagi umat Islam, Allah di atas segala-gala. Demikianlah hakikatnya, Allah selama-lamanya ultimate concern bagi kaum Muslimin. Syahadat pertama keislaman mereka adalah kesaksian tentang hakikat ketiadaan tuhan selain Allah (Yang Maha Esa).Hanya Dia yang bernama Allah, nama yang dipilih sendiri oleh Allah khusus untuk diri-Nya, tidak siapa pun boleh memakainya selain Allah sendiri. Ia adalah al-ism al-a'zam, nama agung bagi dhat yang wajib al-wujud.


Ia adalah nama yang merujuk Dhat yang meliputi seluruh sifat ketuhanan.Sebagai nama khusus-Nya, ia berbeza daripada nama-nama-Nya yang lain seperti al-Qadir, al-'Alim, al-Rahim yang boleh dipakai oleh yang lain-lain. Kerana kekhususannya itu jugalah nama-nama-Nya yang lain itu dinisbahkan kepada nama Allah, lalu disebut asma'u 'Llah (nama-nama Allah).Al-Sabur, al-Shakur, al-Qadir misalnya disebut sebagai nama-nama Allah, tetapi tidak boleh disebut sebaliknya, Allah adalah nama al-Shakur atau al-Sabur.

Demikianlah hakikat kalimat Allah sebagai nama khas ('alam) yang tidak dipakai untuk selain-Nya.Allah bukan nama am yang siapa sahaja boleh memakainya, dan bukan juga kata umum tanpa makna dan definisi tertentu sehingga siapa sahaja boleh memaknainya. Andainya kalimat Allah dimaknai lain daripada makna dan definisi hakikinya, jelas akan menimbulkan kekacauan semantik yang serius.

Bagi umat Melayu-Muslim, sejak mula kalimat Allah sudah sedia terpadu dengan definisi yang mantap dan muktamad, definisi yang diungkapkan oleh Allah sendiri dalam surah al-Ikhlas, “Katakanlah: Dia-lah Allah, Yang Maha Esa. Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu. Dia tiada beranak dan tiada pula diperanakkan. Dan tidak ada seorangpun yang setara dengan Dia.”Penurunan surah tersebut dilatari peristiwa kedatangan sekumpulan orang Yahudi meminta Nabi SAW memberikan pemerian tentang Tuhannya.

Kerana itu surah ini bermula dengan kata Qul (katakanlah) yang kemudian diikuti dengan ayat-ayat yang mengandungi rumusan definisi tentang Allah.Ternyata Allah adalah nama yang menyebatikan makna bersifat tauhid, nama yang menolak syirik, dan sekali gus nama yang menafikan faham tritunggal (tidak beranak dan tidak diperanakkan). Kerana itu surah ini disebut juga dengan nama Suratu 't-Tawhid.Memang ia surah yang merumuskan faham tauhid yang semurni dan semutlaknya. Ayat-ayat dalam surah ini juga dengan jelas mengungkapkan makna bahawa Allah adalah "...a personality", bukan sekadar suatu konsep falsafi yang abstrak.Surah al-Ikhlas adalah antara sekian banyak surah dan ayat al-Qur'an yang membawa mesej peralatan konsep (conceptual correction) terhadap pemakaian nama Allah di kalangan masyarakat pra-Islam termasuk sebahagian suku-suku Arab jahiliah dan kaum Nasrani.

Mereka memakai nama Allah dalam konteks faham syirik, termasuk faham al-tathlith atau tritunggal. Ayat-ayat korektif tersebut rata-rata membawakan makna dan nada ketidakrelaan Allah terhadap pemakaian nama-Nya dalam konteks yang menyimpang daripada prinsip kemurnian dan kemutlakan tauhid.Demikianlah kalimat dan nama Allah yang difahami oleh umat Melayu-Muslim umumnya, lalu bagaimana mungkin mereka yang saban hari membaca dan menghayati surah al-Tawhid akan dengan senang merelakan Nama Suci dan Agung ini dipakai dalam konteks faham syirik.

Sikap berkeras mahu menggunakan juga kalimat Allah (sekalipun dengan mengguris perasaan sebahagian besar umat Melayu-Muslim) menimbulkan tanda tanya, ada apa sebenarnya? Selama ini, sejak ratusan tahun, tanpa memakai nama Allah, para penganut Katholitik telah dapat mengamalkan agama mereka dengan leluasa.Ajaran Katholik dapat difahami oleh para penganutnya, malah telah dikembangkan tanpa masalah. Lalu kenapa sekarang isu ini dibangkitkan dan diperjuangkan dengan cara yang begitu provokatif?

Mereka bukan tidak tahu betapa sensitif dan eksplosifnya isu ini. Mereka juga bukan tidak tahu bahawa isu ini menyentuh jantung ajaran agama Islam.

Rasanya wajar sekali kita merenung kata-kata Gopal Raj Kumar yang kami petik di bawah ini:

What Catholics appear to be seeking here is an extension to that form of racism that whatever non Malays and non Muslims wish to do in the name of religion has to be tolerated in the name of a half written constitution.


Whilst at the same time arguing against everything that the Malays as a majority in a democracy do as wrong and racist.Catholics must learn to reciprocate in kind to a people in whose country they have been treated with much reverence, dignity and respect over centuries.Malaysia although fundamentally a Muslim state has, advocated for and advanced Catholic (and other religious causes and purposes) without the let or hindrance of religious intolerance like that imposed on them by the Thais, Burmese, Philippines, Australians, Chinese and more recently the Swiss.Much of the reason we are able to debate such issues and to read and write about it today it is often argued is the result of a good Catholic education.


Wrong! It is equally the result of Malay Muslim generosity in allowing the propagation of the faith, its schools and other institutions to thrive and its tolerance of their values.It is a pity that in return all that the Catholic church has to offer is an insult to the Malays and Malay Muslims in persuing such a worthless policy of provocation.In a demonstration of its faith in its own credo of Good Christian Charity and goodwill, the Catholic Church ought to withdraw the ridiculous and provocative demand now legitimised by a flawed decision.


It should demonstrate that it ought not to be allowed the sinister use of one Arabic word Allah which is clearly a thorn in the side of its Malay majority hosts.The church may do so without any embarrassment to itself. On the contrary with one fell act of goodness and respect it would build a bridge of understanding likely to last forever as a monument to its credo, rather than for the blemishes in its record of insults, abuse, its betrayal to the colonials and the undermining of the cultural and religious sensitivities and heritage of Malaysia's majority http://takemon.wordpress.com.

Isu ini seharusnya diselesaikan secepat dan sebijaksana mungkin. Semakin lama dipolemikkan, akan semakin panjang rentetan persoalannya. Sikap berkeras mahukan sesuatu yang jelas-jelas tidak dapat diberikan akan menimbulkan dugaan adanya agenda terselubung di balik tuntutan tersebut.

Ia akan ditafsirkan sebagai strategi “lulus jarum, lulus kelindan”, selepas kalimat Allah akan banyak lagi istilah-istilah Islam yang dikatholikkan seperti kalimat syahadat, solat, zakat, haji dan lain-lain lagi. Isu ini akan memarakkan spekulasi bahawa ia adalah bahagian daripada agenda besar mengherotkan Islam dengan memakai istilah-istilah Islam yang dirobah erti dan isinya.Masyarakat Islam akhirnya akan mengalami kekeliruan yang serius dan tidak lagi mengenal Islam yang murni.

Lebih jauh lagi isu ini akan membangkitkan semula kenangan pedih masa lalu, zaman awal kedatangan penjajah Barat yang membawa agenda pengkristianan rakyat peribumi Melayu.Arkitek penjajahan Inggeris di rantau ini Stamford Raffles tidak datang hanya untuk mengaut kekayaan, tetapi juga datang dengan misi dan cita-cita pengembangan Bible Society. Kegiatan menyebarkan agama Kristian di kalangan peribumi Melayu itu dilakukan atas nama “...cultivating the waste and barren soil of the native mind”.

Usaha mengkristiankan orang Melayu telah dilakukan dengan bersungguh-sungguh, termasuk dengan menterjemahkan Bible ke dalam bahasa Melayu. Untuk itu mereka telah mendapatkan khidmat Abdullah Munsyi. Bagaimanapun orang Melayu berpegang kuat dengan Islam.Abdullah Munsyi yang terlibat dalam penterjemahan Bible mendapat gelar ejekan "Abdullah Paderi".Catatan tersebut seharusnya sudah menjadi "perkara masa lalu" yang sudah tidak relevan lagi dalam konteks semangat masa kini, era membina kesatuan dalam kepelbagaian.

Provokasi-provokasi keagamaan sehausnya dihindari, dan tuntutan yang menjadi keberatan umat Melayu Islam ini harus dihentikan.Apapun yang berlaku pada pemakaian kalimat Allah di luar Malaysia tidak semestinya relevan dengan masyarakat kita. Isu ini harus dilihat secara kontekstual. Realiti sejarah dan budaya Malaysia memang tidak memungkinkan pemakaian kalimat Allah di luar konteks keislaman.

Fiqh kita mengambil kira 'uruf ahl al-balad (budaya warga setempat). Antara yang harus menjadi pertimbangan utama dalam isu ini ialah mafsadah atau kesan buruknya yang perlu dihindari.

Kesimpulan yang warisan ksl buat daripada artikel di atas adalah Pandangan ini bagus untuk kita semua fikirkan. Lagi baik dibaca dan difikirkan oleh semua orang Islam tidak kira apa parti pun.Janganlah kerana kuasa politik kita sanggup menggadaikan maruah agama demi kepentingan dan dendam peribadi.Janganlah kerana kita tidak setuju ke atas sesuatu perkara kita sanggup menghalalkan segala tindakan yang di buat oleh orang bukan Islam.


 Kepada  yang menyokong penggunaan kalimah ini oleh pihak gereja katolik dengan alasan bahawa ia satu dakwah, tak usah nak berbelitlah. Kalau nak dakwah , pergi le terus kepada golongan ini. Bukan membenarkan mereka gunakan kalimah ini. Tak kena caranya. Pernah PAS berdakwah untuk mereka? Jauh sekali. !!!!

Cukuplah!!!janganlah lagi bersandiwara ibarat "mulut manis tapi lidah berkait" ataupun ibarat "mulut disapu madu tetapi buntut bawa sengat"akhir nya tanpa kita sedar yang merosakkan agama Islam di negara Malaysia kita kelak bukanlah penganut agama lain tetapi adalah orang Islam yang tidak sedar mereka telah menjual dan melacurkan agama Islam itu kepada orang bukan Islam....

Saturday, January 2, 2010

Balak oh balak -PAS sembunyi fakta


Sumber dari klik  http://kickdefella.wordpress.com/

Fakta yang sahih mengenai  Isu Balak Kelantan:


1- Pemberian konsesi balak kepada syarikat Timbermine dibuat pada tahun 1964 oleh Menteri Besar PAS Datuk Ishak Lofti

2- Manakala pembatalan konsesi balak pula dibuat oleh Menteri Besar gabungan PAS-BN iaitu Datuk Muhammad Nasir, 10 tahun kemudian pada tahun 1974
3-Alasan pembatalan ialah kerana kawasan  balak di kawasan Hulu Kelantan yang diberikan terlalu besar seolah olah menggadai Negeri Kelantan.

4-Kerajaan BN semasa pemerintahan Datuk Muhammad Yaakub telah berunding dengan syarikat konsesi balak supaya sebahagian tanah diberikan kepada Kerajaan Persekutuan bagi projek KESEDAR. Sebagai pampasan sebanyak RM3.5 juta telah diberikan kepada Kerajaan Negeri Kelantan.

5- Budget Tahunan seluruh Negeri Kelantan adalah RM 400 juta setahun. Kes saman ini melibatkan jumlah  2 tahun budget iaitu RM 800 juta!.

KETERANGAN

 PAS dan Harakah Daily semuanya menipu. Kerja mereka sebaik buka mata di pagi hari ialah menipu dan memfitnah. Fakta diselewengkan bagi mengaburi mata rakyat. Diwar-warkan oleh PAS, TGNA , Husam dan Harakah Daily bahawa kerajaan BN yang meluluskan konsesi ini. Keadaan sebaliknya iaitu konsesi ini diluluskan oleh kerajaan PAS oleh  Ishak Lofti oleh Menteri Besar PAS.

Dalam isu konsesi balak di mana PAS di arah membayar gantirugi/ pampasan RM 800 juta kepada syarikat balak tersebut jelas penipuan seluroh pemimpin PAS Kelantan.
Manakala pembatalannya pula di buat oleh Menteri Besar PAS BN pada tahun 1974, ialah Dato’ Muhammad Nasir.


PAS telah menyertai Barisan Nasional selepas penubuhannya pasca Mageran akibat rusuhan kaum 1969. Dalam pilihanraya 1974 PAS telah bertanding seiring dengan UMNO menentang pimpinan PAS yang menyisihkan diri kerana tidak bersetuju menyertai BN. PAS menang lebih kurang 22 kerusi dan UMNO menang lebih kurang 13 kerusi (harap dapat pembaca membetulkan jumlah kerusi ini kerana saya belum dapat membuat semakan).

PAS masih dominan didalam kerajaan BN yang memerintah Kelantan. Diantara sebab pembatalan perjanjian dengan Timbermine Sdn Bhd ialah kerana rakan kongsi baru PAS didalam BN iaitu UMNO merasa amat tidak selesa dengan pemberian tanah balak seluas itu seolah-olah PAS mahu menggadai Negeri Kelantan.

Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri PAS kemudiannya telah mengusulkan undi tidak percaya kepada Menteri Besar mereka sendiri kerana antara sebabnya mereka merasakan Dato’ Muhammad Nasir adalah pilihan BN dan bukan kehendak Parti PAS. Muhammad Nasir tumbang dan berlaku rusuhan di Kota Bharu. Darurat kemudiannya diisytiharkan.Akibat daripada itu maka PAS kemudiannya disingkirkan daripada BN.

PAS berusaha mencadangkan nama baru untuk jawatan Menteri Besar sebaliknya permohonan mereka di tolak dan satu pilihanraya negeri di panggil pada tahun 1978.Didalam pilihanraya 1978, UMNO telah habis-habisan menggunakan isu pemberian kontrak balak sebagai bukti bahawa PAS cuba menggadaikan Negeri Kelantan.Keputusan pilihanraya itu cukup menyedihkan bila PAS hanya tinggal 2 kerusi di Dewan Undangan Negeri Kelantan.

Maka akibat kemenangan besar yang bersejarah tersebut maka Menteri Besar baru, Tan Sri Muhammad Yaacob diangkat mewakili Barisan Nasional.Di sini hendak dimaklumkan  bahawa satu rundingan diadakan diantara Kerajaan Negeri Kelantan ketika itu dengan Timbermine Sdn Bhd yang melibatkan tanah yang kemudiannya diberi kepada Kerajaan Persekutuan untuk dimajukan oleh KESEDAR. Pihak Kerajaan Negeri membayar sejumlah pampasan untuk kepada Timbermine Sdn Bhd bagi kawasan tersebut.

Manakala berhubung berhubung fakta dan rentetan kejadian demi kejadian diantara Timbermine Sdn Bhd dengan Kerajaan Negeri Kelantan adalah diharap pihak Kerajaan Negeri ataupun pihak Timbermine Sdn Bhd sendiri dapat mengemukakannya. Rakyat Kelantan sudah pasti ingin tahu apa sebenarnya yang terjadi dan lebih penting bagaimana tanah sebegitu luas di berikan kepada pihak swasta.

Semoga rakyat Kelantan dapat mengambil iktibar dari sejarah ini. Bajet tahunan Kerajaan Negeri adalah sekitar RM400 juta sahaja setahun. Perintah bayaran pampasan berjumlah RM800 juta adalah bersamaan 2 tahun bajet Kerajaan Negeri.

Kalaupun rayuan diterima dan tetapi Kelantan tetap diarah membayar pampasan dengan jumlah pampasan dikurangkan kepada RM200 juta, ia masih jumlah yang amat-amat besar bagi sebuah negeri seperti Kelantan. Dengan defisit terkumpul yang dikatakan hampir mencecah RM1 Billion, apakah Kelantan diambang kemuflisan?

Inilah rupa dan wajah sebenar mereka yang mengaku lebih Islam dari yang lain. Semuanya menipu dan cuba mencuci tangan.

Kerajaan PAS yang memberikan dan meluluskan konsesi ini yang luasnya 1/3 dari negeri Kelantan kepada satu syarikat balak amat memalukan . Kemudian diletakkan kesalahan bahawa kerajaan BN yang bertanggungjawab.

Kepada rakyat Kelantan dan para penyokong PAS yang ada nilailah sendiri  mereka ini. Semua halal bagi mereka asalkan ia membawa untung kepada politik mereka. Berbohong daan menipu juga halal. Lihat le , esok atau lusa, mesti ada dalil bagi mereka ini untuk menghalalkan pembohongan dan penipuan mereka.

"Kalau la ulama semuanya suka mencarut dan melacurkan agama Islam untuk kepentingan politik.Aku rasa dunia nak kiamat agaknya"

"Semakin meluat dan naik menyampah!!!!!!!!!!!!!!. Allah MahaBesar. Terus ditunjukkan pembohongan ulama dan pekerti pemimpin parti pembohong ini. MB nya hanyalah patung yang tidak tahu apa dan kerap ditipu oleh penasihat dan pembantu beliau. Layakkah mereka ini mentadbir negara?"

"WAHAI PEMIMPIN PAS DAN PARA PENYOKONG YANG SEWAKTU DENGANNYA AKU BAGI SATU PEPATAH MELAYU KAT KORANG............."

"SIAKAP SENOHONG GELAMA IKAN DURI PEMIMPIN PAS SUKA CAKAP BOHONG AKHIRNYA BALAK DAN TANAH NEGERI KELANTAN HABIS KENA CURI.........."KLIK
http://gerakan-anti-pkr.blogspot.com/

Friday, January 1, 2010

Maha Firaun tahun 2010(PAS IDOL & KRISTIAN IDOL

CELAKO, CELAKO, CELAKO!!

PAS IDOL




Mengapa seorang yang digelar Ulama bersikap demikian????Sanggup menghamburkan kata-kata yang boleh menyakiti hati orang lain. Agaknya Nik Aziz bergurau cara kasar kot?

Fikir-fikirkan lah.......
  1. Dulu kata tuduh Tun Mahathir sebagai Maha Firaun kerana hendak memerintah Malaysia sampai mati tetapi akhirnya Tun lepaskan jawatannya juga tapi Nik Ajis bila nak berhenti perintah Kelantan.....
  2. Dulu tuduh Tun Mahathir mengamalkan koronisme dan nepotisme tapi sekarang Nik Ajis juga sama jua mengamalkannya dengan melantik Menantunya jadi CEO Perbadanan MB Negeri Kelantan.
  3. Dulu kata Tun Mahathir Amal rasuah dan akhirnya Nik Ajis pun sama juga.....
  4. Ulamak apa ? kalau asyik mencarut aje.....kesian!Biarkan Si LUNCAI TERJUN DENGAN LABUNYA.......
"Paku dulang paku serpih,kata kat orang rupanya dia yang lebih......."

KRISTIAN IDOL






Tahniah YB, tahniah YB Khalid. Tahniah. Liberalnya islam anda sehingga anda lupa bahawa perlembagaan negara melarang penyebaran agama lain kepada masyarakat islam. Dengan ALLAH boleh diguna oleh Kristian , adakah Khalid tidak berfikir ini akan mengelirukan umat islam dalam jangka panjang? Bukan semua umat islam / melayu yang kuat pegangan agamanya? Berapa ramai sudah melayu di kristiankan. Mengapa hal ini YB tidak perjuangkan?


2. Mengapa sebelum ini , kristian di Malaysia tidak mengunakan perkataan Allah? Mengapa tiada kristian di negara lain di dunia ini menggunakan perkataan Allah? Mengapa baru sekarang mereka menggunakan perkataan ALLAH di Malaysia?

3. Tiada sebab lain: hanya kerana beberapa kerat pemimpin Melayu islam yang memberi muka dan membiarkan mereka besar kepala. Tahniah YB Khalid dan PAS juga serta beberapa pemimpin melayu / islam dalam PKR. Tahniah atas sumbangan anda.

4. Selepas ini YB Khalid boleh cadangkan kepada semua agama di Malaysia iaitu Allah untuk agama Hindu dan Allah untuk agama Buddha dan Allah untuk agama Bahai. Kalau ikut tafsiran YB Khalid ini tak salah. Juga boleh tukar kuil , gereja, tok kong kepada masjid, Sami-sami dan paderi boleh menggunakan perkataan haji, boleh guna juga perkataan quran untuk kitab suci kristian, buddha, dan hindu, boleh guna perkataan solat untuk sembahyang bagi semua agama dan semua boleh lah. Liberal katakan. Apa salahnya. Betul tak YB. Betul apa!

5. Renunglah pengundi muda. Adakah pemimpin jenis ini yang kita mahukan? Mereka ini hanya pelacur jalanan . Tak lebih dari itu. Tahniah YB Khalid, tahniah PAS dan tahniah pemimpin Melayu / islam dalam PKR terutama pemimpin islam liberal kita DSAI. Tahniah DSAI. Inilah sumbangan besar anda kepada islam di Malaysia.
Kami tahu YB seorang terpelajar lagi lebih faham tentang agama.Tapi bagi aku kau ni adalah

"bodoh tak boleh diajar!!! pandai tak boleh diikut"
Ini bukan bangang namonya!!! tapi bingai..........

6. Tahniah, tahniah, tahniah atas keliberalan anda. Nasib baiklah ada YB Zulkifli Nordin . Klik http://zul4kulim.blogspot.com/ pandangannya yang menarik  Dia bukan pelacur politik seperti YB Khalid Samad. Tahniah YB Zulkifli kerana tidak melacurkan agama untuk politik. Yang lain semuanya pelacur dan dayus. Pemimpin lain semua dayus dan tidak bertelor. Kerana politik, agama sanggup dipermainkan dan digadai. Mana pejuang-pejuang dan ulama PAS? Kecuali Taib Azamuddin. Yang lain hanya ulama jahat, yang langsung tidak bersuara dalam isu yang sepertin ini. Lain kali jangan cakap le hal agama dan menunjuk alim dan sebagainya. Semuanya sampah sarap. Semua ulama jahat.Tapi sejauh mana suara YB dapat mengubah tanggapan mereka?

Mengapa puak-puak PAS seolah-olah terpaku dengan desakan ini....... kerana kuasa dan jawatan..... inilah perjuangan Islam PAS untuk menipu umat Islam.... mana perginya suara Tantawi pakar peruntuh rumahtangga orang..... senyap bacul juga sudahnya...
 
Satu lagi keistemweaan Islam dicabar...Kepada SEMUA UMAT MELAYU ISLAM..Lihatlah kalau kita berpecah kaum lain ambil peluang untuk mencabar hak istemewa kaum Melayu kerana kaum Melayu dah kurang kuasa...Cuba bayangkan kalau kaum lain berkuasa, apa akan jadi pada Melayu/Islam di Malaysia ini..BERSATULAH MELAYU TAK KIRA DALAM PAS, PKR, UMNO DAN LAIN-LAIN...BERSATULAH...
 
Wahai orang Islam M'sia,


Sedarlah siapa yang melacurkan agama Islam kita kpd orang2 Kafir?
Di PRU13 nanti, pilihlah wakil rakyat dgn lebih berhati2 jika mahu selamat di dunia dan di akhirat.
Allah hu Akbar!
Allah hu Akbar!
Allah hu Akbar!

klik sini http://gerakan-anti-pkr.blogspot.com/

Sejarah Penyata Reid-Ucapan Tunku Abdul Rahman di Persidangan Agung Tergempar UMNO pada 28 March 1957 di Kuala Lumpur

Sebelum Penyata Reid diterima oleh semua rakyat demi mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1957.Warisan ksl ingin membawa pembaca kembali menghayati bagaimana tergemparnya orang Melayu ketika itu jika orang Melayu menerima Syor-syor perlembagaan sebagaimana yang dirancangkan oleh Suruhanjaya Reid.Apakah bencana besar menimpa ke atas nasib-nasib orang -orang Melayu jika menerima syor-syor tersebut yang mana akhirnya Tunku Abdul Rahman sebagai YDP UMNO ketika itu membuat persidangan Agung tergempar untuk membincangkan perkara tersebut bagi memberi peluang kepada semua untuk berbincang dan bercakap sepuas-puas hati terhadap perkara tersebut.Persidangan itu telah dihadiri oleh 125 orang pegawai dan wakil UMNO negeri di seluruh Persekutuan dan Singapura.
Inilah ucapan Tunku Abdul Rahman tatkala membuka persidangan tersebut:

"Saya dengan sukacitanya mengalu-alu dan mengucapkan selamat atas kedatangan tuan-tuan dan puan-puan dari jauh dan dekat menghadiri Perhimpunan Agung ini.Saya telah meminta supaya diadakan Perhimpunan Agung ini di dalam keadaan yang tergempar dan sebelum tuan-tuan sekelian mendapat peluang yang sepenuh-penuhnya dan secukup-cukupnya untuk mengkaji dan menghalusi Syor Perlembagaan Persekutuan yang dibuat oleh Suruhanjaya Reid itu ialah kerana didalam soal kebangsaan yang begini besar yang akan menentukan  nasib kita dan bangsa kita turun temurun patutlah tiap-tiap seorang daripada kita memikul tanggungjawabnya dan beserta di dalam memberikan pandangan dan pendapat.

Saya menjemput tuan-tuan bersidang pada hari ini ialah kerana saya hendak mendengar fikiran dan pendapat tuan-tuan di dalam masalah yang besar ini dan di dalam pada itu daripada pihak saya pula,saya suka memberitahu kemajuan-kemajuan yang telah dicapai didalam soal Perlembagaan negara kita yang akan merdeka itu serta memberitahu tuan-tuan akan perkara-perkara yang menjadi ranjau dan duri di dalam perjalanan kita menuju ke hari kebesaran dan kemuliaan yang kita sama-sama menantinya itu.

Perkembangan yang ada di dlam kalangan UMNO hari ini dan kesedaran politik yang sihat pada ahli-ahlinya adalah memberikan peransang dan galakan yang kuat kepada saya dan rakan-rakan saya untuk meneruskan perjuangan kita sehingga tercapai segala maksud dan cita-cita kita semuanya.

Sekarang sudahlah sampai masanya yang boleh disifatkan sebagai yang teramat penting di dalam perjuangan kita untuk mencapai kemerdekaan.Dengan adanya persetujuan ini,negara persekutuan akan mempunyai seorang Yang Di Pertuan Besar daripada Raja-Raja Melayu,Ugama rasminya Islam,Bahasa Rasmi dan Bahasa Kebangsaannya Bahasa Melayu dan juga apa-apa hak Melayu yang telah diperuntukkan di dalam perjanjian-perjanjian dapat dikekal dan dipeliharakan.Persetujuan yang didapati antara ketiga-tiga parti ini di dalam perkara-perkara tersebut adalah persetujuan besar,yang mengandungi erti yang dalam.Apabila kita mendapat persetujuan itu kita telah berasa puashati dan bolehlah disifatkan persetujuan itu sebagai satu kemenangan yang besar bagi UMNO di dalam usahanya berkira bicara dengan rakan-rakannya di dalam Perikatan.

Penyata Reid adalah satu Penyata yang telah digubal oleh Suruhanjaya di dalam makna bebas sepenuhnya.Suruhanjaya di dalam makna bebas yang sepenuhnya.Suruhanjaya ini telah menimbangkan dengan samarata dan dengan tidak berat sebelah.Di dalam pada itu Suruhan jaya ini telah memberikan pertimbangan yang berat kepada orang-orang Melayu sebagi tuan punya negeri.Kalau ada apa-apa kekurangan di dalam penyata dan syor Perlembagaan itu,terpulanglah kepada kita untuk membetulkan mana-mana perkara yang patut dibetulkan.Di dalam syor Perlembagaan itu ada beberapa perkara mustahak diperbaiki supaya orang Melayu tidak hilang haknya dan lain-lain tidak teraniaya.

Inilah garis-garis atau perkara besar yang kita tuntut dengan sekuat-kuatnya dan kita tidak berganjak daripada itu atau menerima kurang daripada yang kita telah persetujukan itu.Tatkala menerangkan cara-cara hendak menukarkan negeri ini daripada tarafnya sekarang kepada taraf negara yang merdeka dan berdaulat pada 31 Ogos 1957 Dari segi undang-undang,mustahaklah dibatalkan Perjanjian Persekutuan yang ada pada hari ini lebih dahulu dan kemudian baharulah digantikan dengan Perlembagaan yang baharu apabila telah dipersetujui oleh semua pihak yang berkenaan.

Jalan atau cara yang dengannya Perjanjian itu boleh dibatalkan ialah dengan membuat satu perjanjian baharu diantara Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-raja Melayu dengan Baginda Queen yang didalamnya Baginda Queen menarik balik naungannya atas negeri ini dan Raja-Raja Melayu menarik balik ikrar mereka untuk menerima nasihat British dan tidak berhubung dengan Kerajaan asing dan juga Baginda Queen hendaklah menarik balik kuasa dan kedaulatannya atas Pulau Pinang dan Melaka dan menyerahkannya kepada persekutuan."
Maka itu Raja-Raja Melayu telah bersetuju dengan perbincangan yang dibuat diantara Pihak Tunku,
wakil wakil Working Party,Kerjaan British maka Raja-Raja Melayu akhirnya telah mengeluarkan wasiat yang lebih dikenali sebagaI 7 Wasiat Raja-Raja Melayu seperti di bawah:



Perkara-perkara yang diterangkan kepada wakil persidangan  oleh Tunku Abdul Rahman termasuklah mengenai:
  1. apa yang telah berlaku di dalam rundingan Badan Kerja(Working Party) yang terdiri daripada tiga pihak,kerjaan perikatan,Raja-Raja Melayu dan kerajaan British sejak bermulanya mesyurat tersebut dari tarikh 22 Febuari 1957.
  2. Persetujuan yang telah dicapai mengenai perkara-perkara besar berkenaan Ugama,Raja-Raja berkuasa di atas hal ugama di negerimasing-masing.Tetapi bagi Pulau Pinang dan Melaka terserah kepada Yang Di Pertuan Besar.
  3. Berkenaan Bahasa,tidak akan ada Bahasa Rasmi dan Bahasa Kebangsaan di dalam negeri ini melainkan Bahasa Melayu sahaja.
  4. Soal Hak Istimewa orang Melayu terserah kepada Yang Di Pertuan Besar(Yang Di Pertuan Agung) untuk menjaga dan memeliharanya.
  5. Tanah reserve dikekalkan dan ditambah dengan kawasan-kawasan Melayu(Malay Settlements) di adakan di Pulau Pinang dan Melaka.
  6. Tentang kerakyatan tidak disetujui dengan 2 taraf kerakyatan dan telah dipinda dengan menentukan bahawa seorang yang hendaklah memutuskan kerakyatan negerinya yang asal.
Akhirnya setelah dibahaskan dan dibincangkan akhirnya semua perwakilan bersetuju dengan Penyata yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Reid yang mana akhirnya kita Merdeka dan kita bebas daripada penjajahan.