Di sebalik kemelut pembinaan projek Istana Negara

Sekarang ini projek pembinaan Istana Negara Di Jalan Duta telah mula dijadikan isu politik baik di pihak kerajaan mahupun pembangkang.Isu yang kedengaran adalah kontraktor tidak membayar gaji dan tidak menjaga kebajikan pekerja kontrak yang bekerja di tapak Projek Istana Negara.Persoalannya adakah tuduhan ini benar atau tidak.

Melalui sumber-sumber yang warisan dapati bahawasanya Kontraktor utama Maya Maju Sdn Bhd telah melantik ramai sub-kontraktor untuk melaksanakan kerja-kerja pembinaan di sana.Maklumat yang diterima bahawasanya Maya Maju sememangnya membayar mengikut masa yang ditetapkan kepada sub-kontraktor.Persoalannya di sni adalah isu tidak membayar gaji pekerja bukan kepada Maya Maju tetapi di atas segelintir sub-kontraktor.Cerita ini bukan baru sebenarnya dari tahun lepas lagi.kerana itulah Maya Maju telah menyingkirkan sub kontraktor yang telah melanggar syarat.

Sub kontraktor yang membuat kenyataan akhbar baru-baru ini M Con yang menafikan gaji mereka tidak di bayar..Maklumat yang diperolehi juga M Con sememangnya membayar gaji pekerja dan sentiasa menjaga kebajikan pekerjanya.Tetapi masalahnya adalah pada Sub-kontraktor lain yang dilantik untuk melaksanakan kerja tersebut.

Sub Kontraktor yang bermasalah daripada maklumat yang diperolehi adalah Sparkath Technologi Sdn Bhd.Sparkath Technology tidak seperti M Con Sdn Bhd sebenarnya mereka tidak mempunyai ramai pekerja di bawah syarikat mereka.Di sebabkan mereka mendapat tawaran mengikat bata,plaster,membina lintor,stefner.Kerja tersebut memerlukan pekerja yang ramai akhirnya Sparkath melantik pula individu dan syarikat dengan menawarkan pada harga tertentu untuk melaksanakan kerja-kerja tersebut.Dikira sub atas sub.Di snilah kemelut itu bermula.

Maklumat yang diperolehi salah satu syarikat yang dilantik oleh Sparkath Technology Sdn Bhd adalah Glory Must Holding Sdn Bhd,RK Enterprise,Panorama dan ramai lagi.Di sinilah kegagalan Technology Sdn Bhd tidak membayar kepada sub kontraktor seperti apa yang ditawarkan dalam tawaran arahan kerja yang mana akhirnya sub kontraktor tersebut mengalami kerugian.

Kita memohon supaya pihak bertanggung jawab tidak menyiasat Kontraktor Utama iaitu Maya Maju kerana mereka telah melaksana tanggungjawab mereka dengan baik sekali0016.Yang patut disiasat adalah sub kontraktor seperti Technology Sdn Bhd.Maklumat yang diterima adalah biasanya kekocohan dan ketidakpuasan hati akan berlaku ketika pembayaran dibuat oleh Sparkath Technology Sdn Bhd.Kebanyakan sub kontraktor tersebut ramai yang telah menarik diri.Kisah sebenar yang berlaku tidak dapat dipastikan kesahihannya kecuali berjumpa dengan sub-sub kontraktor yang pernah bekerja di bawah Sparkath Technology Sdn Bhd.

Di sini isu yang sebenarnya adalah kerajaan telah memainkan peranan yang sangat baik dan kontraktor utama iaitu Maya Maju telah membuat pembayaran atas kerja-kerja yang dilakukan oleh sub-sub kontraktor dengan amat baik sekali.Yang tidak bagusnya adalah apabila ada sub kontraktor melantik sub kontraktor di bawah mereka untuk melaksanakan kerja.

Maklumat yang diterima Maya Maju juga telah berjanji untuk menyelesaikan masalah diantara sub kontraktor di bawah sub kontraktor yang di lantik oleh Maya Maju dengan membuat pembayaran terus kepada sub kontraktor terbabit.Tidak melalui lagi Sparkath