KUALA LUMPUR 24 Dis. - Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng mungkin diambil tindakan mengikut Akta Hasutan kerana mengeluarkan kenyataan kononnya Setiausaha Politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock mati dibunuh.
Beliau didakwa mengeluarkan kenyataan tersebut pada persidangan Konvensyen Pakatan Rakyat, baru- baru ini.
Sehubungan itu, satu laporan telah dibuat oleh polis sendiri di sebuah balai polis di Selangor.
Ketua Polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar (gambar) berkata, sesiapa pun termasuk Guan Eng tidak mempunyai hak untuk membincangkan mana-mana perkara yang masih dalam inkues.
"Saya nasihatkan Yang Berhormat supaya tidak bercakap sesedap mulut. Bila bercakap pasal bunuh, ia boleh menghasut orang mempercayai yang mangsa dibunuh walhal inkues masih dijalankan," katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas sambutan Hari Ulang Tahun Pasukan Simpanan Persekutuan (PSP) yang ke-54 di Pangkalan PSP di sini hari ini.
Pada masa yang sama, Khalid meminta Setiausaha Agung DAP itu supaya tidak mengganggu perkara yang belum diputuskan.
Kata beliau, tindakan Guan Eng itu boleh diambil tindakan mengikut Akta Hasutan.
Banyak kali pemimpin pakatan pembangkang bersama dengan barua-barua dan pencacai-pencacai membuat kenyataan berunsur perkauman dan hasutan yang mana boleh menjejaskan kestabilan politik dan kententeraman kaum.
Wahai Dato Seri Hishamudin Menteri Kementerian Dalam Negeri kalau tidak berani membuat tindakan ke atas mereka warisan ksl berpendapat elok letak jawatan sebagai menteri atau menjaga kemeterian yang lebih ringan seperti kementerian wanita atau kementerian industri asas tani ke....
Dato Seri tak berani membuat tindakan ke? atau pun masih dibuai mimpi indah kerana memenangi jawatan Naib Presiden UMNO.......
Bangun Dato Seri!Bangun Dato Seri........Jangan jadi orang lembik.....!tunjukkan kewibawaan Dato Seri......
Campak pengkhianat ni semua di bawah Akta ISA.......CLIK SINI http://gerakan-anti-pkr.blogspot.com/
Sejarah harus dikenang, Warisan harus dikekalkan, Perpecahan harus dielakkan, Pencapaian harus ditingkatkan, Sikap haruslah diubah, Barulah Tamadun Melayu Nusantara dapat berkembang....
peringatan
Kandungan Blog ini lebih kepada sejarah perjuangan orang Melayu dan isu-isu semasa........segala pandangan warisan ksl adalah pandangan peribadi sahaja......
Saturday, December 26, 2009
Friday, December 25, 2009
Beranikah kita........
1. a belief or doctrine that inherent differences among the various human races determine cultural or individual achievement, usually involving the idea that one's own race is superior and has the right to rule others.
2. hatred or intolerance of another race or other races.
Adakah UMNO sebagaimana takrif 1 atau 2 atau 1&2 ATAU TIDAK SEBAGAIMANA TERSEBUT.
Pada pandangan warisan ksl, orang menuduh UMNO sedemikian ialah untuk mewujudkan polemik supaya UMNO ditolak oleh bangsa-bangsa lain di Malaysia, UMNO akan lemah dan tidak berdaya. Justeru itu mereka-mereka berkenaan berharap mereka akan berjaya menguasai politik, yang sebelumnya didominasi oleh UMNO.
Bersediakah orang Melayu menolak UMNO ? Dapatkah digambarkan apa akan berlaku jika UMNO sudah hilang penguasaan politiknya di Malaysia ?
Adakah Masanya masih jauh dan masih lambat ataupun tidak berapa lama lagi untuk perkara sedemikian berlaku. Mungkin kita tidak sempat melihatnya ataupun kita masih sempat melihatnya.....
"PERKARA INI MUNGKIN BERLAKU"
Keputusan yang kita buat pada hari ini akan memberi kesan pada masa hadapan.Saya ingin bertanya kepada orang melayu sangupkah dan bersediakah kita menerima orang india atau cina atau bangsa lain menjadi Perdana Menteri Malaysia.Masalah orang Melayu akibat kesan penjajahan yang kita terima selama 500 tahun yang mana sikap buruk terbawa dari keturunan sehingga ke satu keturunan mengakibatkan kita ketinggalan dari semua segi baik dari segi ekonomi,sosial,pendidikan dan sebagainya.Adakah keputusan yang kita buat hari ini tidak memberi kesan terhadap hak kita sebagai orang melayu kelak.Beranikah kita keputusan yang dibuat pada hari ini maka kita dapat mempertahankan institusi raja-raja melayu.Sanggupkah kita keputusan yang kita buat hari ini akan dapat mempertahan tamadun melayu pada masa hadapan?Jika majoriti orang melayu bersetuju dengan konsep ketuanan rakyat yang dibawa oleh Anwar Ibrahim maka saya yang berada tergolong didalam golongan minoriti yang ingin mempertahankan konsep ketuanan melayu seperti yang termaktub di dalam perlembagaan berani mengatakan bahawa:
"anda seorang melayu yang bodoh dan tidak tahu berterima kasih dan bersyukur".
Ini kerana jika hendak dibandingkan dengan orang melayu sebelum merdeka dan selepas merdeka dari tahun 1957 hingga sekarang sebenarnya kita lebih beruntung.Masalah yang berlaku kenapa orang melayu yang ketinggalan dalam semua segi adalah kerana segi sikap tak pa,sabar,malas dan mengharap keuntungan secara mudah dan malas berusaha.Sentiasa membandingkan diri dengan orang di atas maka sentiasa tidak berpuas hati.Tetapi kalu kita membandingkan dengan orang dibawah kita maka boleh dikatakan kita patut bersyukur atas nikmat yang dikurniakan.
Kalau nak kaya kena rajin berusaha dan buang jauh-jauh sikap suka makan gaji.makan gaji sampai bila pun tak senang.Kalau nak pandai atau cerdik kita kena belajar;kalau boleh sampai peringkat tertinggi.Tetapi jangan sampai seperti pepatah:
"Bodoh tak boleh diajar,pandai tak boleh dikut"
Jangan mudah menunding jari ke atas orang lainKita kena tengok dan munasabah diri sendiri dan berkata bersediakah kita untuk membuat perubahan politik seperti yang dilaungkan oleh pembangkang.Jangan kelak.."Orang Melayu menang sorak tapi akhirnya negara tergadai"click sini http://senjaliza.blogspot.com/
Kalau anda sebagai orang melayu berkata "sudah bersedia"
maka saya mengucapkan :
"Selamat datang ke penjajahan cara baru..."
Ingat!
"Kita akan dijajah kembali!kita akan dijajah kembali!kita akan dijajah kembali!"
Bersediakah kita untuk dijajah.........
Bak kata Nabil "Lu Pikir LAH sendiri....."
Monday, December 21, 2009
Benarkah UMNO Parti yang memperjuangkan bangsa
UMNO parti Nasiolis bukan parti Islam?
UMNO parti yang memperjuangkan bangsa dan bukan Islam?
UMNO kafir?
UMNO adalah kerajaan Sekular kerana tidak menjalankan undang-undang Islam?
"INI ANTARA TUDUHAN YANG DIBUAT OLEH PAS DAN PKR"
Jawapan warisan ksl adalah:
Benar!UMNO parti Nasiolis
Benar!UMNO parti memperjuangkan bangsa
Benar!UMNO tidak menjalankan hukum Hudud?
TETAPI :
Siapa yang membebaskan negara dari penjajahan selama 500 tahun?AdakahWali-wali,komunis,Tok Janggut,Tok Naning dan ulama-ulama?Sejarah membuktikan mereka semua ini tidak berjaya.Siapa yang berjaya menuntut kemerdekaaan daripada penjajah British?Siapa yang berlutut di Hotel KTM untuk merayu kepada sultan dan Raja-raja Melayu supaya jangan menandatangani surat persetujuan perjanjian PENUBUHAN MALAYAN UNION?Siapa yang menubuhkan regimen Askar Wataniah menentang pendudukan Jepun?Mana bagsa-bangsa lain?Adakah mereka sama-sama menankat senjata menentang pendudukan Jepun?
JAWAPANNYA:
Tunku Abdul Rahmanlah lah bersama dengan pemimpin-pemimpin UMNO yang lain berjaya mendapatkan kemerdekaaan tanah Melayu daripada Kerajaan British
Dato onn Jaafarlah bersama 14 orang pemuda yang berlutut dan merayu perkenan sultan dan raja-raja melayu supaya tidak menandatangani perjanjian tersebut yang mana akhirnya Beliau diamanahkan oleh sultan untuk mengumpulkan sokongan bangsa Melayu seluruh Tanah Melayu menentang "Malayan Union" dan akhirnya Tertubuhnya UMNO pada tahun 1946.Untuk pengetahuan tapak masjid negara sekarang itulah tempatnya darah Dato Onn jatuh mengalir kerana dibaling batu.......
Allahyarham Tun Abdul Razak Bin Husin la salah seorang yang menubuhkan Askar Watahniah menentang Jepun.MPAJ ditubuhkan untuk menentang Jepun? sejarah membuktikan mereka tidak pernah berperang pun semasa Tanah Melayu dijajah Jepun.Dalam tempoh tersebut mereka hanya bersembunyi didalam hutan.Mana perginya Lim Kuan Yew,Tan Cheng Lock,Chen Ping dan lain-lain?Jawapannya mereka lari dan meminta perlindungan di GOA India.Yang tinggal Di Tanah Melayu adalah orang Melayu kerana Tanah Melayu adalah tempat tumpah darah bangsa Melayu.
"KERANA ORANG MELAYU LAH TANAH MELAYU MERDEKA"
Benarkah UMNO memperjuangkan bangsa dan mengamalkan perkauman?
Benar Umno memperjuangkan Bangsa.Tetapi sudah 52 tahun kita merdeka siapa yang lebih mendapat nikmat?adakah orang Melayu.Sebenarnya orang Melayu lebih bertoleransi dalam hal ini.Siapa punya bangunan pencakar langit?Kedai-kedai dan gendung-gedung siapa yang punya?Bukan ke bangsa lain?
Tidak cukupkah bangsa lain mendapat nikmat atas apa yang UMNO buat selama ini?Kita Orang Melayu masih sabar......walaupun dalam keadaan kita ketinggalan dalam semua segi walaupun hak keistimewaan kita orang Melayu mula dipertikai oleh kaum lain..kita tetap bersabar....
"ADAKAH ORANG MELAYU YANG BERSIFAT PERKAUMAN SELAMA INI?JAWAPANNYA TIDAK!YANG SENTIASA MEMPERTIKAI ORANG MELAYU RASA-RASANYA ADALAH BANGSA LAIN"click sini http://garamanis.blogspot.com/
Benar umno tidak menjalankan hukum hudud tetapi:
DI dalam Al-Quran ayat 44-47 surah Al-Maidah di dalam keterangan ayat-ayat tersebut bahawa siapa yang tiada menghukum menurut yang diturunkan Allah(dalam Al-Quran) ia adalah orang kafir,orang aniaya,orang fasik.
Tetapi untuk pengetahuan pembaca;hukum-hukum yang diturunkan Allah itu ada empat macam:
2.HUKUM MUAMAALAT iaitu seperti jual beli,sewa menyewa,harta pusaka dan sebagainya.
UMNO telah melaksanakan perkara ini dengan menubuhkan Bank Islam,Bak Muamalat yang menjalankan perniagaan sistem perbankan tanpa faedah,Takaful,Pajak Gadai Islam yang mana sistem yang digunaka pakai di Malaysia menjadi model ikutan negara-negara Islam yang lain.
3.Hukun yang bersangkut dengan Munakahat seperti nikah kahwin,penceraian dan sebagainya.
Ini juga telah dilaksanakan di Malaysia.Urusan Nikah kahwin adakah berbeza?Tentulah tidak bukan.....Pergi tengok satu Malaysia semua urusan pernikahan dan penceraian tidak jauh lari yang lari adalah jumlah mas kahwinnya sahaja.Hal remeh tu pun PAS boleh pertikai.Punya la bangang...
4.Hukum Jinayat iaitu hukum untuk menjaga keamanan negeri seperti hukum pencuri,membunuh orang,merompak,zina dan sebagainya.
Perkara ini lah yang sentiasa menjadi modal PAS dalam slogankata mereka.Tetapi untuk pengetahuan pembaca semua.Malaysia masih menjalankan hukum Islam tetapi secara "hukum takzir"Sebenarnya para ulama banyak berselisis pendapat dalam menentukan hukum terutamanya yang banyak hukum yang tidak tercatat di dalam Al-Quran dan Hadis.Maka Ulama bersepakat mana-mana hukum dan permasalahan yang tidak tercatat hendaklah diserahkan kepada majlis ulil--amri(ahlul halli wal'aqdi)iaitu jalan dengan kias atau mashlahat mursalat.Di Malaysia Majlis Mufti mempunyai kuasa penuh dalam menentukan segala kekhilafan tetapi malangnya Ulama PAS konon-kononnya lebih tahu dari mufti.....
Tetapi yang nyata di Malaysia membunuh hukumnya tetap hukum mati sama dengan hukum Qisas.Cuma dari segi pelaksanaannya adalah berbeza....
Melalui kenyataan di atas boleh disimpulkan bahawa tuduhan terhadap UMNO adalah tidak benar dan segala tuduhan tersebut adalah retorik politik semata-mata.Ini KITA SUDAH DAPAT MELIHAT KEBENARAN PAS SUDAH TIDAK LAGI MENGATAKAN MENGENAI KERAJAAN ISLAM TETAPI MENJADI ALAT PERMAINAN PKR DAN DAP....
Ulasan yang dibuat oleh RAM atas artikel saya sebelum ini ada kebenarannya,,,,,
UMNO parti yang memperjuangkan bangsa dan bukan Islam?
UMNO kafir?
UMNO adalah kerajaan Sekular kerana tidak menjalankan undang-undang Islam?
"INI ANTARA TUDUHAN YANG DIBUAT OLEH PAS DAN PKR"
Jawapan warisan ksl adalah:
Benar!UMNO parti Nasiolis
Benar!UMNO parti memperjuangkan bangsa
Benar!UMNO tidak menjalankan hukum Hudud?
TETAPI :
Siapa yang membebaskan negara dari penjajahan selama 500 tahun?AdakahWali-wali,komunis,Tok Janggut,Tok Naning dan ulama-ulama?Sejarah membuktikan mereka semua ini tidak berjaya.Siapa yang berjaya menuntut kemerdekaaan daripada penjajah British?Siapa yang berlutut di Hotel KTM untuk merayu kepada sultan dan Raja-raja Melayu supaya jangan menandatangani surat persetujuan perjanjian PENUBUHAN MALAYAN UNION?Siapa yang menubuhkan regimen Askar Wataniah menentang pendudukan Jepun?Mana bagsa-bangsa lain?Adakah mereka sama-sama menankat senjata menentang pendudukan Jepun?
JAWAPANNYA:
Tunku Abdul Rahmanlah lah bersama dengan pemimpin-pemimpin UMNO yang lain berjaya mendapatkan kemerdekaaan tanah Melayu daripada Kerajaan British
Dato onn Jaafarlah bersama 14 orang pemuda yang berlutut dan merayu perkenan sultan dan raja-raja melayu supaya tidak menandatangani perjanjian tersebut yang mana akhirnya Beliau diamanahkan oleh sultan untuk mengumpulkan sokongan bangsa Melayu seluruh Tanah Melayu menentang "Malayan Union" dan akhirnya Tertubuhnya UMNO pada tahun 1946.Untuk pengetahuan tapak masjid negara sekarang itulah tempatnya darah Dato Onn jatuh mengalir kerana dibaling batu.......
Allahyarham Tun Abdul Razak Bin Husin la salah seorang yang menubuhkan Askar Watahniah menentang Jepun.MPAJ ditubuhkan untuk menentang Jepun? sejarah membuktikan mereka tidak pernah berperang pun semasa Tanah Melayu dijajah Jepun.Dalam tempoh tersebut mereka hanya bersembunyi didalam hutan.Mana perginya Lim Kuan Yew,Tan Cheng Lock,Chen Ping dan lain-lain?Jawapannya mereka lari dan meminta perlindungan di GOA India.Yang tinggal Di Tanah Melayu adalah orang Melayu kerana Tanah Melayu adalah tempat tumpah darah bangsa Melayu.
"KERANA ORANG MELAYU LAH TANAH MELAYU MERDEKA"
Benarkah UMNO memperjuangkan bangsa dan mengamalkan perkauman?
Benar Umno memperjuangkan Bangsa.Tetapi sudah 52 tahun kita merdeka siapa yang lebih mendapat nikmat?adakah orang Melayu.Sebenarnya orang Melayu lebih bertoleransi dalam hal ini.Siapa punya bangunan pencakar langit?Kedai-kedai dan gendung-gedung siapa yang punya?Bukan ke bangsa lain?
Tidak cukupkah bangsa lain mendapat nikmat atas apa yang UMNO buat selama ini?Kita Orang Melayu masih sabar......walaupun dalam keadaan kita ketinggalan dalam semua segi walaupun hak keistimewaan kita orang Melayu mula dipertikai oleh kaum lain..kita tetap bersabar....
"ADAKAH ORANG MELAYU YANG BERSIFAT PERKAUMAN SELAMA INI?JAWAPANNYA TIDAK!YANG SENTIASA MEMPERTIKAI ORANG MELAYU RASA-RASANYA ADALAH BANGSA LAIN"click sini http://garamanis.blogspot.com/
Benar umno tidak menjalankan hukum hudud tetapi:
DI dalam Al-Quran ayat 44-47 surah Al-Maidah di dalam keterangan ayat-ayat tersebut bahawa siapa yang tiada menghukum menurut yang diturunkan Allah(dalam Al-Quran) ia adalah orang kafir,orang aniaya,orang fasik.
Tetapi untuk pengetahuan pembaca;hukum-hukum yang diturunkan Allah itu ada empat macam:
- Hukum-hukum yang berhubungan dengan amal ibadat seperti sembahyang,puasa,haji dan sebagainya
2.HUKUM MUAMAALAT iaitu seperti jual beli,sewa menyewa,harta pusaka dan sebagainya.
UMNO telah melaksanakan perkara ini dengan menubuhkan Bank Islam,Bak Muamalat yang menjalankan perniagaan sistem perbankan tanpa faedah,Takaful,Pajak Gadai Islam yang mana sistem yang digunaka pakai di Malaysia menjadi model ikutan negara-negara Islam yang lain.
3.Hukun yang bersangkut dengan Munakahat seperti nikah kahwin,penceraian dan sebagainya.
Ini juga telah dilaksanakan di Malaysia.Urusan Nikah kahwin adakah berbeza?Tentulah tidak bukan.....Pergi tengok satu Malaysia semua urusan pernikahan dan penceraian tidak jauh lari yang lari adalah jumlah mas kahwinnya sahaja.Hal remeh tu pun PAS boleh pertikai.Punya la bangang...
4.Hukum Jinayat iaitu hukum untuk menjaga keamanan negeri seperti hukum pencuri,membunuh orang,merompak,zina dan sebagainya.
Perkara ini lah yang sentiasa menjadi modal PAS dalam slogankata mereka.Tetapi untuk pengetahuan pembaca semua.Malaysia masih menjalankan hukum Islam tetapi secara "hukum takzir"Sebenarnya para ulama banyak berselisis pendapat dalam menentukan hukum terutamanya yang banyak hukum yang tidak tercatat di dalam Al-Quran dan Hadis.Maka Ulama bersepakat mana-mana hukum dan permasalahan yang tidak tercatat hendaklah diserahkan kepada majlis ulil--amri(ahlul halli wal'aqdi)iaitu jalan dengan kias atau mashlahat mursalat.Di Malaysia Majlis Mufti mempunyai kuasa penuh dalam menentukan segala kekhilafan tetapi malangnya Ulama PAS konon-kononnya lebih tahu dari mufti.....
Tetapi yang nyata di Malaysia membunuh hukumnya tetap hukum mati sama dengan hukum Qisas.Cuma dari segi pelaksanaannya adalah berbeza....
Melalui kenyataan di atas boleh disimpulkan bahawa tuduhan terhadap UMNO adalah tidak benar dan segala tuduhan tersebut adalah retorik politik semata-mata.Ini KITA SUDAH DAPAT MELIHAT KEBENARAN PAS SUDAH TIDAK LAGI MENGATAKAN MENGENAI KERAJAAN ISLAM TETAPI MENJADI ALAT PERMAINAN PKR DAN DAP....
Ulasan yang dibuat oleh RAM atas artikel saya sebelum ini ada kebenarannya,,,,,
Tuesday, December 15, 2009
Kontrak sosial apa relevannya
Isu Ketuanan Melayu telah mejadi polemik yang sewenang-wenagnya dibicarakan tidak kira tempat dan masa.DAP dan PKRmempertikaikan konsep ketuanan melayu dengan mengatakan konsep tersebut sudah tidak sesuai dipakai .DAP dan PKR lebih mengatakan konsep kesamarataan atau Malaysia Malaysian atau konsep Ketuanan Rakyat dan PAS pula lebih kepada konsep Ketuanan Islam.Persoalannya mana yang lebih relevan?
Beberapa rakan warisan ksl banyak kali bertanya beberapa soalan yang lebih kurang sama seperti apa relevennya 'Ketuanan Melayu', kenapa tidak mahu 'Ketuanan Islam'?
Apa dia 'Ketuanan Melayu'? Secara mudah maksudnya ialah pemerintahan negara mesti diketuai oleh orang Melayu kerana mereka adalah penduduk asal dan majoriti negara ini. Mengikut sejarah, warganegara dari kaum Cina dan India di negara ini asalnya merupakan imigran yang datang ke Tanah Melayu sebelum kemerdekaan.
Orang Melayu sanggup dan sedia menerima mereka sebagai warganegara Persekutuan Tanah Melayu (sekarang Malaysia) walaupun pada waktu itu kesetiaan kaum imigran itu lebih kepada negara asal mereka. Sebagai timbal balas di atas pengorbanan orang Melayu, maka Perlembagaan telah memberi peruntukan khas kepada orang Melayu dalam bentuk hak istimewa seperti termaktub dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu (sekarang Malaysia). Persetujuan quid pro quo atau saling beri-memberi ini dikenali sebagai 'Kontrak Sosial'.
Perkara ini sudah pun dipersetujui oleh semua rakyat sewaktu "penyata atau Suruhanjaya Reid"di bentuk demi mendapat kemerdekaan daripada British ketika itu.
Sesungguhnya 'Ketuanan Melayu' masih releven di negara kita. Ia perlu untuk menjaga kelangsungan bangsa Melayu dan kedudukan agama Islam di negara ini. Jika pemerintahan negara terlepas ke tanah bukan Melayu, apakah jaminan kedua-dua elemen penting yang kita ingin pertahankan ini terus selamat? Mahukah kita menjadi seperti Singapura, di mana bangsa Melayu dipinggirkan, agama Islam ditundukkan?
Ada rakan saya membantah dengan mengatakan bahawa konsep 'Ketuanan Melayu' adalah perkauman sempit, Islam tidak pandang pun dari apa keturunan, bangsa atau warna kulit seseorang tapi takwanya kepada Allah.
Kita jangan lupa bahawa untuk melayakkan sesaorang itu dipanggil Melayu, sesaorang Melayu itu perlulah beragama Islam. Sudah tentu menjaga kesucian Islam itu juga bererti menjaga kepentingan orang-orang Melayu. Oleh sebab itu perjuangan menjaga kepentingan bangsa Melayu dan kecusian Islam seperti mana yang diperjuangkan oleh parti PAS dan UMNO hari ini sangat berkait-rapat dengan kepentinagn orang-orang Melayu keseluruhannya.
Sebenarnya perjuangan PAS dan UMNO hari ini masih lagi relevant dan akan terus relevant kerana hak keistimewaan orang-orang Melayu dan kesucian agama Islam sememangnya dibawah perlindungan raja-raja Melayu seperti mana yang termaktub dalam Perlembagaan hari ini.
Kerajaan Inggeris terpaksa mengikat satu kontrak so:) dengan raja-raja Melayu dengan memberi papasan kepada raja-raja Melayu dalam bentuk pengiktirafan terhadap hak keistimewaan orang-orang Melayu dan kedudukan raja-raja Melayu diatas pemberian kerakyatan Jus Soli kepada kaum pendatang di Tanah Melayu seperti mana yang kini tersirat di dalam Perlembagaan sekarang.
Walaupun hak keistimewaan orang-orang Melayu dan kedudukan raja-raja Melayu ini diletak dibawah perlindungan raia-raja Melayu namun sebagai raja berpelembangan baginda semua tidak mempunyai kuasa politik untuk memastikan peruntukan ini akan terus kekal. Oleh sebab itu parti-parti politik Melayu seperti UMNO dan PAS perlu diwujudkan malah perlu dikekalkan supaya kuasa politik negara ini akan terus berada ditangan orang-orang Melayu untuk terus mempertahankan kepentingan orang-orang Melayu dan kesucian Islam di negara ini.
Hari ini kedua-dua parti terbesar orang-orang Melayu ini seolah-olah sudah terperangkap dengan mainan politik Anwar Ibrahim yang kononnya mahu memperjuangkan hak sama-rata untuk semua rakyat Malaysia. PAS dan UMNO nampaknya masing-masing sudah bersedia untuk menerima orang-orang bukan Islam dan bukan Melayu menjadi ahli parti mereka kerana mereka juga tidak mahu ketinggalan dengan caturan politik Anwar yang dianggap kini lebih relevant dengan masyarakat majmuk seperti Malaysia sekarang.Bertambah buruk DAP mula memainkan sentimen-sentimen perkauman dan sering dan acapkali mempertikaikanHak Istimewa Orang Melayu.Bagi pendapat warisan ksl:tidak cukup lagikah apa yang kaum lain perolehi setelah 52 tahun merdeka?Kaum-kaum lain lebih kehadapan berbanding dengan orang Melayu.Cukuplah orang Melayu bertoleransi selama ini.kaum lain kena "menerima"kontrak sosial yang diamalkan selama ini.Pemimpin-pemimpin Melayu tidak kira berada UMNO atau didalam pembangkang.Berhati-hatilah dalam membuat keputusan.Kerana hendak menjaga hati dan terlalu sangat bertoleransi dengan kaun lain demi menjaga kerharmonian secara tidak sedar kita sebagai orang melayu terperangkap dengan tipu helah dan dakyah pihak yang memang tidak mahu kontrak sosial yang dipertahankan selama ini diteruskan.Keputusan kita hari ini akan memberi kesan kepada anak-cucu cicit kita pada masa hadapan.
PAS harus sedar bahawa kedudukan agama Islam sebagai "agama persekutuan "seperti yang termaktub didalam perlembagaan tidak boleh disama-ratakan dengan agama-agama lain. Begitu juga UMNO perlu sedar bahawa kedudukan Melayu sebagai kaum peribumi di negara ini tidak boleh disama-ratakan dengan kaum-kaum lain kerana hak itu sudah pun termaktub dalam Perlembagaan negara dan dilindungi oleh raja-raja Melayu.
Hari ini majoriti orang-orang Melayu masih merasa selesa jika kedua-dua parti ini masih berpegang teguh kepada prinsip perjuangan parti masing-masing kerana perjuangan mereka sekarang masih dianggap relevant dalam menjaga kepentingan Melayu dan Islam. Sudah tentu orang-orang Melayu akan merasa amat kecewa dan gusar apabila kedua-dua parti ini sanggup mengabaikan perjuangan mereka jika mereka membenarkan diri mereka terdorong dengan mainan politik Anwar Ibrahim dan Lim kit Siang dan rakan-rakan sewaktu dengannya.
Akhirnya yang untung sudah pasti PKR, parti yang diterajui Anwar Ibrahim yang akan menjadi ketua kepada PAS walaupun jumlah keahlian PAS lebih besar dari mereka dan UMNO pula akan terus dipelagakan dengan PAS walaupun kedua-dua parti ini mempunyai tanggung-jawab bersama dalam menjaga kepentingan Melayu dan Islam di negara ini.
Nampak gayanya Anwarlah seperti pihak yang berjaya mencaturkan perjuangan parti PAS dan UMNO dengan dibantu sekutu rapat PKR iaitu DAP yang mana akhirnya kedudukan mereka akan diketepikan dan akan diambil-alih oleh beliau setelah mereka puas dipergunakan.Sebelum ini berlaku semua pemimpin Melayu yang cintakan Negara bukalah mata,minda dan hati akan dakyah dan tipu daya yang tidak berguna ini.
Warisan ksl ingin menyatakan bahawa memang benar Islam tidak memandang kepada perkara-perkara tersebut, tetapi dalam soal kepimpinan ia melibatkan skop pemahaman yang lebih luas. Di sana terdapat banyak hadis-hadis sahih berkenaan prasyarat pemerintah mestilah dari keturunan Quraisy. Salah satunya ialah sabda Nabi s.a.w. yang berbunyi:
Maksudnya: "Para Imam (mesti) dari golongan Quraisy." [HR Ahmad dan al Baihaqi]
Apakah Nabi s.a.w. bersifat perkauman sempit dengan bersabda demikian? Nauzubillahi min zaalik. Semoga Allah menjauhkan kita dari persangkaan buruk sedemikian.
Sebenarnya ada sebab, illat atau maslahah umum Nabi memerintahkan supaya kepimpinan umat ini mesti dari kaum Quraisy. Menurut Ibn Khaldun di dalam kitab al Muqaddimah, illat yang melatarbelakangi kepimpinan di tangan Quraisy ialah kerana mereka merupakan golongan yang kuat dan berwibawa. Tidak ada satu bangsa yang dapat menandingi mereka dalam hal kewibawaan politik. Dengan demikian hanya merekalah yang berhak memegang kekuasaan politik.
Penyerahan kekuasaan kepada golongan lain akan menimbulkan kekacauan dan tidak menolak kemungkinan akan terjadi peperangan sesama umat Islam tanpa ada yang dapat menyelesaikannya. Menurut beliau, illat yang terkandung dalam penyebutan “golongan Quraisy” akan terus berlaku dengan syarat ‘asabiyyah (kekitaan), kewibawaan dan kekuatan politik dapat dipenuhi.
Ibnu Khaldun menyebutkan:
"Kerana itu, kita pun menganggapnya sebagai satu prasyarat yang mendesak bagi seseorang yang bertugas menguruskan persoalan kaum Muslimin supaya dia termasuk golongan orang-orang yang kuat perpaduannya, dan mengatasi perpaduan bangsa-bangsa lain yang semasa dengan mereka, sehingga mereka dapat memaksa bangsa-bangsa itu bersatu demi kepentingan bersama. Kenyataan demikian tidak akan pernah ditemukan di seluruh pelusuk dunia sebagaimana terjadi pada masa kekuasaan keturunan Quraisy; sebab dakwah Islamiyah yang ada pada mereka sifatnya adalah universal, sehinggakan mereka dapat mengalahkan bangsa yang lainnya. Namun dewasa ini setiap daerah mempunyai orangnya sendiri yang mewakili perasaan 'asabiyyah (kekitaan) terbesar di sana." [Mukadimah Ibn Khaldun (2006), Dewan Bahasa dan Pustaka, hlm. 207-208]
Dari kupasan oleh sarjana Islam terkenal itu,maka dapatlah kita memahami illat daripada hadis tersebut ialah para pemerintah umat Islam mesti terdiri daripada kaum atau bangsa yang mempunyai kekuatan ‘asabiyyah (kekitaan) dan kekuasaan yang diakui pada zamannya supaya dapat memimpin orang lain dan kesatuan umat dapat dicapai dengan pembelaan yang baik.
“Manusia itu (hendaklah) mengikut orang-orang Quraisy dalam urusan pemerintahan. Setiap orang Islam hendaklah mengikut (pemimpin) yang Islam di kalangan mereka dan orang-orang kafirnya mengikut (pemimpin) yang kafir juga di kalangan mereka.” [HR al Bukhari]
“Sesungguhnya urusan (pemerintahan/khilafah) ini ada di tangan Quraisy. Tidak seorang pun yang memusuhi mereka melainkan Allah akan membuatnya terjungkal/tersungkur ke tanah, selama mereka menegakkan agama (Islam).” [HR al Bukhari]
“Urusan (pemerintahan khilafah) ini sentiasa berada di tangan Quraisy selama masih tersisa dari mereka dua orang.” [HR al Bukhari]
“Urusan (pemerintahan khilafah) ini sentiasa berada di tangan Quraisy selama masih tersisa dua orang di antara manusia.” [HR Muslim]
“Manusia mengikuti Quraisy dalam perkara (pemerintahan) ini. Yang muslim mengikuti kaum muslimin dari kalangan mereka. Yang kafir mengikuti kaum kafir dari kalangan mereka.” [HR Muslim]
“Orang-orang Quraisy adalah pemimpin manusia, dalam hal kebaikan mahupun dalam hal keburukan sampailah ke hari kiamat.” [HR at Tirmidzi]
"Agama ini akan terus berkuasa sehingga naik memerintah kamu seramai dua belas orang amir (khalifah), dan setiap manusia amat mencintai setiap mereka itu.” Kemudian aku mendengar Nabi s.a.w. menyebutkan sesuatu yang aku tidak berapa jelas lalu aku bertanya kepada bapaku, “Apa yang baginda sebutkan?” Jawabnya, “Mereka semua adalah dari kaum Quraisy.” [HR Abu Daud]
“Kalian adalah manusia yang paling layak memegang urusan (pemerintahan) ini selama kalian berada dalam kebenaran. Apabila kalian menyimpang dari kebenaran maka kalian akan dikupas habis sebagaimana kulit kayu ini dikupas! —Beliau menunjuk sebuah kayu yang ada ditangannya.” [HR al Baihaqi]
“Tetaplah bersama Quraisy selama mereka tetap bersama kalian. Kalau mereka tidak melakukan hal itu, maka angkatlah pedang kalian di atas pundak kalian, lalu musnahkahlah pemimpin-pemimpin (quraisy) itu. Jika kalian tidak melakukannya, maka jadilah sebagai kaum petani yang payang hidupnya dimana kalian akan makan hanya dari hasil jeritan kalian.” [HR ath Thabrani]
Begitu juga Sejarah Tamadun Islam menyatakan selepas zaman Khulafa Ar-Rasyidin pemerintahan Kerajaan Islam adalah dari keturunan Umaiyah kemudian Keluarga Abbasiyah,Kerajaan Monggul(kemudian memeluk Islam),Fatimiyah dan AKHIRNYA pemerintahan Islam jatuh kepada kerajaan Uhtmaniah.Bukankah pemerintahan negara Islam tersebut daripada puak dan bangsa yang kuat.BANGSA YANG KUAT akan dapat memerintah.......
Di negara kita, orang Melayu merupakan kaum atau bangsa yang mempunyai kekuatan 'asabiyyah dan kekuasaan terbesar ketika ini. Orang Melayu seperti ditafkrifkan menurut Perkara 160(2) Perlembagaan Persekutuan adalah mereka yang beragama Islam, lazim berbahasa Melayu dan mengamalkan adat resam Melayu serta Ibu atau bapa hendaklah salah satu atau ke dua-duanya berbangsa Melayu..
Oleh itu daripada hadis sahih diatas, disamping penegasan takrifan orang Melayu yang dimestikan beragama Islam, maka saya berpendapat 'Ketuanan Melayu' releven dan tidak bercanggah dengan prinsip Islam. Malah ia merupakan anjuran yang bersifat Islamik untuk menjaga maslahah ammah atau kepentingan umum.
Ia bukanlah bermakna kepentingan bangsa atau kaum lebih diutamakan dari Islam. Keadaan ini sama seperti 'Ketuanan Quraisy' dalam pemerintahan khalifah yang masih meletakkan Islam sebagai prioriti teratas dalam pemerintahan mereka.
Saya harap mereka yang keliru dengan konsep 'Ketuanan Melayu' dapat menyelami tulisan warisan ksl ini. Bagi saya 'Ketuanan Melayu' tidak harus dipertikaikan dan kontrak sosial yharuslah dipertahankan dan yang paling penting harus diubah sebenarnya adalah sikap negatiforang Melayu akibat kesan 500 tahun dijajah dimana akibat sekelian lama dijajah dan cara berfikir orang Melayu terbawa-bawa dari satu keturunan ke satu keturunan sehingga sekarang
Beberapa rakan warisan ksl banyak kali bertanya beberapa soalan yang lebih kurang sama seperti apa relevennya 'Ketuanan Melayu', kenapa tidak mahu 'Ketuanan Islam'?
Apa dia 'Ketuanan Melayu'? Secara mudah maksudnya ialah pemerintahan negara mesti diketuai oleh orang Melayu kerana mereka adalah penduduk asal dan majoriti negara ini. Mengikut sejarah, warganegara dari kaum Cina dan India di negara ini asalnya merupakan imigran yang datang ke Tanah Melayu sebelum kemerdekaan.
Orang Melayu sanggup dan sedia menerima mereka sebagai warganegara Persekutuan Tanah Melayu (sekarang Malaysia) walaupun pada waktu itu kesetiaan kaum imigran itu lebih kepada negara asal mereka. Sebagai timbal balas di atas pengorbanan orang Melayu, maka Perlembagaan telah memberi peruntukan khas kepada orang Melayu dalam bentuk hak istimewa seperti termaktub dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu (sekarang Malaysia). Persetujuan quid pro quo atau saling beri-memberi ini dikenali sebagai 'Kontrak Sosial'.
Perkara ini sudah pun dipersetujui oleh semua rakyat sewaktu "penyata atau Suruhanjaya Reid"di bentuk demi mendapat kemerdekaan daripada British ketika itu.
Sesungguhnya 'Ketuanan Melayu' masih releven di negara kita. Ia perlu untuk menjaga kelangsungan bangsa Melayu dan kedudukan agama Islam di negara ini. Jika pemerintahan negara terlepas ke tanah bukan Melayu, apakah jaminan kedua-dua elemen penting yang kita ingin pertahankan ini terus selamat? Mahukah kita menjadi seperti Singapura, di mana bangsa Melayu dipinggirkan, agama Islam ditundukkan?
Ada rakan saya membantah dengan mengatakan bahawa konsep 'Ketuanan Melayu' adalah perkauman sempit, Islam tidak pandang pun dari apa keturunan, bangsa atau warna kulit seseorang tapi takwanya kepada Allah.
Kita jangan lupa bahawa untuk melayakkan sesaorang itu dipanggil Melayu, sesaorang Melayu itu perlulah beragama Islam. Sudah tentu menjaga kesucian Islam itu juga bererti menjaga kepentingan orang-orang Melayu. Oleh sebab itu perjuangan menjaga kepentingan bangsa Melayu dan kecusian Islam seperti mana yang diperjuangkan oleh parti PAS dan UMNO hari ini sangat berkait-rapat dengan kepentinagn orang-orang Melayu keseluruhannya.
Sebenarnya perjuangan PAS dan UMNO hari ini masih lagi relevant dan akan terus relevant kerana hak keistimewaan orang-orang Melayu dan kesucian agama Islam sememangnya dibawah perlindungan raja-raja Melayu seperti mana yang termaktub dalam Perlembagaan hari ini.
Kerajaan Inggeris terpaksa mengikat satu kontrak so:) dengan raja-raja Melayu dengan memberi papasan kepada raja-raja Melayu dalam bentuk pengiktirafan terhadap hak keistimewaan orang-orang Melayu dan kedudukan raja-raja Melayu diatas pemberian kerakyatan Jus Soli kepada kaum pendatang di Tanah Melayu seperti mana yang kini tersirat di dalam Perlembagaan sekarang.
Walaupun hak keistimewaan orang-orang Melayu dan kedudukan raja-raja Melayu ini diletak dibawah perlindungan raia-raja Melayu namun sebagai raja berpelembangan baginda semua tidak mempunyai kuasa politik untuk memastikan peruntukan ini akan terus kekal. Oleh sebab itu parti-parti politik Melayu seperti UMNO dan PAS perlu diwujudkan malah perlu dikekalkan supaya kuasa politik negara ini akan terus berada ditangan orang-orang Melayu untuk terus mempertahankan kepentingan orang-orang Melayu dan kesucian Islam di negara ini.
Hari ini kedua-dua parti terbesar orang-orang Melayu ini seolah-olah sudah terperangkap dengan mainan politik Anwar Ibrahim yang kononnya mahu memperjuangkan hak sama-rata untuk semua rakyat Malaysia. PAS dan UMNO nampaknya masing-masing sudah bersedia untuk menerima orang-orang bukan Islam dan bukan Melayu menjadi ahli parti mereka kerana mereka juga tidak mahu ketinggalan dengan caturan politik Anwar yang dianggap kini lebih relevant dengan masyarakat majmuk seperti Malaysia sekarang.Bertambah buruk DAP mula memainkan sentimen-sentimen perkauman dan sering dan acapkali mempertikaikanHak Istimewa Orang Melayu.Bagi pendapat warisan ksl:tidak cukup lagikah apa yang kaum lain perolehi setelah 52 tahun merdeka?Kaum-kaum lain lebih kehadapan berbanding dengan orang Melayu.Cukuplah orang Melayu bertoleransi selama ini.kaum lain kena "menerima"kontrak sosial yang diamalkan selama ini.Pemimpin-pemimpin Melayu tidak kira berada UMNO atau didalam pembangkang.Berhati-hatilah dalam membuat keputusan.Kerana hendak menjaga hati dan terlalu sangat bertoleransi dengan kaun lain demi menjaga kerharmonian secara tidak sedar kita sebagai orang melayu terperangkap dengan tipu helah dan dakyah pihak yang memang tidak mahu kontrak sosial yang dipertahankan selama ini diteruskan.Keputusan kita hari ini akan memberi kesan kepada anak-cucu cicit kita pada masa hadapan.
PAS harus sedar bahawa kedudukan agama Islam sebagai "agama persekutuan "seperti yang termaktub didalam perlembagaan tidak boleh disama-ratakan dengan agama-agama lain. Begitu juga UMNO perlu sedar bahawa kedudukan Melayu sebagai kaum peribumi di negara ini tidak boleh disama-ratakan dengan kaum-kaum lain kerana hak itu sudah pun termaktub dalam Perlembagaan negara dan dilindungi oleh raja-raja Melayu.
Hari ini majoriti orang-orang Melayu masih merasa selesa jika kedua-dua parti ini masih berpegang teguh kepada prinsip perjuangan parti masing-masing kerana perjuangan mereka sekarang masih dianggap relevant dalam menjaga kepentingan Melayu dan Islam. Sudah tentu orang-orang Melayu akan merasa amat kecewa dan gusar apabila kedua-dua parti ini sanggup mengabaikan perjuangan mereka jika mereka membenarkan diri mereka terdorong dengan mainan politik Anwar Ibrahim dan Lim kit Siang dan rakan-rakan sewaktu dengannya.
Akhirnya yang untung sudah pasti PKR, parti yang diterajui Anwar Ibrahim yang akan menjadi ketua kepada PAS walaupun jumlah keahlian PAS lebih besar dari mereka dan UMNO pula akan terus dipelagakan dengan PAS walaupun kedua-dua parti ini mempunyai tanggung-jawab bersama dalam menjaga kepentingan Melayu dan Islam di negara ini.
Nampak gayanya Anwarlah seperti pihak yang berjaya mencaturkan perjuangan parti PAS dan UMNO dengan dibantu sekutu rapat PKR iaitu DAP yang mana akhirnya kedudukan mereka akan diketepikan dan akan diambil-alih oleh beliau setelah mereka puas dipergunakan.Sebelum ini berlaku semua pemimpin Melayu yang cintakan Negara bukalah mata,minda dan hati akan dakyah dan tipu daya yang tidak berguna ini.
Warisan ksl ingin menyatakan bahawa memang benar Islam tidak memandang kepada perkara-perkara tersebut, tetapi dalam soal kepimpinan ia melibatkan skop pemahaman yang lebih luas. Di sana terdapat banyak hadis-hadis sahih berkenaan prasyarat pemerintah mestilah dari keturunan Quraisy. Salah satunya ialah sabda Nabi s.a.w. yang berbunyi:
Maksudnya: "Para Imam (mesti) dari golongan Quraisy." [HR Ahmad dan al Baihaqi]
Apakah Nabi s.a.w. bersifat perkauman sempit dengan bersabda demikian? Nauzubillahi min zaalik. Semoga Allah menjauhkan kita dari persangkaan buruk sedemikian.
Sebenarnya ada sebab, illat atau maslahah umum Nabi memerintahkan supaya kepimpinan umat ini mesti dari kaum Quraisy. Menurut Ibn Khaldun di dalam kitab al Muqaddimah, illat yang melatarbelakangi kepimpinan di tangan Quraisy ialah kerana mereka merupakan golongan yang kuat dan berwibawa. Tidak ada satu bangsa yang dapat menandingi mereka dalam hal kewibawaan politik. Dengan demikian hanya merekalah yang berhak memegang kekuasaan politik.
Penyerahan kekuasaan kepada golongan lain akan menimbulkan kekacauan dan tidak menolak kemungkinan akan terjadi peperangan sesama umat Islam tanpa ada yang dapat menyelesaikannya. Menurut beliau, illat yang terkandung dalam penyebutan “golongan Quraisy” akan terus berlaku dengan syarat ‘asabiyyah (kekitaan), kewibawaan dan kekuatan politik dapat dipenuhi.
Ibnu Khaldun menyebutkan:
"Kerana itu, kita pun menganggapnya sebagai satu prasyarat yang mendesak bagi seseorang yang bertugas menguruskan persoalan kaum Muslimin supaya dia termasuk golongan orang-orang yang kuat perpaduannya, dan mengatasi perpaduan bangsa-bangsa lain yang semasa dengan mereka, sehingga mereka dapat memaksa bangsa-bangsa itu bersatu demi kepentingan bersama. Kenyataan demikian tidak akan pernah ditemukan di seluruh pelusuk dunia sebagaimana terjadi pada masa kekuasaan keturunan Quraisy; sebab dakwah Islamiyah yang ada pada mereka sifatnya adalah universal, sehinggakan mereka dapat mengalahkan bangsa yang lainnya. Namun dewasa ini setiap daerah mempunyai orangnya sendiri yang mewakili perasaan 'asabiyyah (kekitaan) terbesar di sana." [Mukadimah Ibn Khaldun (2006), Dewan Bahasa dan Pustaka, hlm. 207-208]
Dari kupasan oleh sarjana Islam terkenal itu,maka dapatlah kita memahami illat daripada hadis tersebut ialah para pemerintah umat Islam mesti terdiri daripada kaum atau bangsa yang mempunyai kekuatan ‘asabiyyah (kekitaan) dan kekuasaan yang diakui pada zamannya supaya dapat memimpin orang lain dan kesatuan umat dapat dicapai dengan pembelaan yang baik.
“Manusia itu (hendaklah) mengikut orang-orang Quraisy dalam urusan pemerintahan. Setiap orang Islam hendaklah mengikut (pemimpin) yang Islam di kalangan mereka dan orang-orang kafirnya mengikut (pemimpin) yang kafir juga di kalangan mereka.” [HR al Bukhari]
“Sesungguhnya urusan (pemerintahan/khilafah) ini ada di tangan Quraisy. Tidak seorang pun yang memusuhi mereka melainkan Allah akan membuatnya terjungkal/tersungkur ke tanah, selama mereka menegakkan agama (Islam).” [HR al Bukhari]
“Urusan (pemerintahan khilafah) ini sentiasa berada di tangan Quraisy selama masih tersisa dari mereka dua orang.” [HR al Bukhari]
“Urusan (pemerintahan khilafah) ini sentiasa berada di tangan Quraisy selama masih tersisa dua orang di antara manusia.” [HR Muslim]
“Manusia mengikuti Quraisy dalam perkara (pemerintahan) ini. Yang muslim mengikuti kaum muslimin dari kalangan mereka. Yang kafir mengikuti kaum kafir dari kalangan mereka.” [HR Muslim]
“Orang-orang Quraisy adalah pemimpin manusia, dalam hal kebaikan mahupun dalam hal keburukan sampailah ke hari kiamat.” [HR at Tirmidzi]
"Agama ini akan terus berkuasa sehingga naik memerintah kamu seramai dua belas orang amir (khalifah), dan setiap manusia amat mencintai setiap mereka itu.” Kemudian aku mendengar Nabi s.a.w. menyebutkan sesuatu yang aku tidak berapa jelas lalu aku bertanya kepada bapaku, “Apa yang baginda sebutkan?” Jawabnya, “Mereka semua adalah dari kaum Quraisy.” [HR Abu Daud]
“Kalian adalah manusia yang paling layak memegang urusan (pemerintahan) ini selama kalian berada dalam kebenaran. Apabila kalian menyimpang dari kebenaran maka kalian akan dikupas habis sebagaimana kulit kayu ini dikupas! —Beliau menunjuk sebuah kayu yang ada ditangannya.” [HR al Baihaqi]
“Tetaplah bersama Quraisy selama mereka tetap bersama kalian. Kalau mereka tidak melakukan hal itu, maka angkatlah pedang kalian di atas pundak kalian, lalu musnahkahlah pemimpin-pemimpin (quraisy) itu. Jika kalian tidak melakukannya, maka jadilah sebagai kaum petani yang payang hidupnya dimana kalian akan makan hanya dari hasil jeritan kalian.” [HR ath Thabrani]
Begitu juga Sejarah Tamadun Islam menyatakan selepas zaman Khulafa Ar-Rasyidin pemerintahan Kerajaan Islam adalah dari keturunan Umaiyah kemudian Keluarga Abbasiyah,Kerajaan Monggul(kemudian memeluk Islam),Fatimiyah dan AKHIRNYA pemerintahan Islam jatuh kepada kerajaan Uhtmaniah.Bukankah pemerintahan negara Islam tersebut daripada puak dan bangsa yang kuat.BANGSA YANG KUAT akan dapat memerintah.......
Di negara kita, orang Melayu merupakan kaum atau bangsa yang mempunyai kekuatan 'asabiyyah dan kekuasaan terbesar ketika ini. Orang Melayu seperti ditafkrifkan menurut Perkara 160(2) Perlembagaan Persekutuan adalah mereka yang beragama Islam, lazim berbahasa Melayu dan mengamalkan adat resam Melayu serta Ibu atau bapa hendaklah salah satu atau ke dua-duanya berbangsa Melayu..
Oleh itu daripada hadis sahih diatas, disamping penegasan takrifan orang Melayu yang dimestikan beragama Islam, maka saya berpendapat 'Ketuanan Melayu' releven dan tidak bercanggah dengan prinsip Islam. Malah ia merupakan anjuran yang bersifat Islamik untuk menjaga maslahah ammah atau kepentingan umum.
Ia bukanlah bermakna kepentingan bangsa atau kaum lebih diutamakan dari Islam. Keadaan ini sama seperti 'Ketuanan Quraisy' dalam pemerintahan khalifah yang masih meletakkan Islam sebagai prioriti teratas dalam pemerintahan mereka.
Saya harap mereka yang keliru dengan konsep 'Ketuanan Melayu' dapat menyelami tulisan warisan ksl ini. Bagi saya 'Ketuanan Melayu' tidak harus dipertikaikan dan kontrak sosial yharuslah dipertahankan dan yang paling penting harus diubah sebenarnya adalah sikap negatiforang Melayu akibat kesan 500 tahun dijajah dimana akibat sekelian lama dijajah dan cara berfikir orang Melayu terbawa-bawa dari satu keturunan ke satu keturunan sehingga sekarang
Sunday, December 13, 2009
RASUAH DAN KEAZAMAN POLITIK
Nota: dari chedet.com"
"1. Saya bersetuju dengan pendapat Dato Seri Najib Tun Razak bahawa usaha membanteras politik wang perlu keazaman politik.
2. Soalnya - keazaman politik siapa?
3. Apakah keazaman politik mereka yang ingin dicalonkan dan sudah hulur wang sogokan?
4. Apakah keazaman pemimpin UMNO untuk lihat UMNO bersih daripada politik kotor?
5. Jika pemimpin yang perlu banteras, yang mana satukah pemimpin yang perlu berazam; pemimpin cawangankah, bahagian, Majlis Kerja Tertinggi atau Presiden parti?
6. Saya akui di masa saya jadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri pun sudah ada politik wang.
7. Ia amat ketara semasa saya dan Tun Ghafar Baba dicabar pada tahun 1986.
8. Walaupun saya dapat pencalonan yang terbanyak (70 peratus) tetapi saya menang dengan kelebihan undi hanya 43 sahaja. Jelas perwakilan tidak undi ikut pencalonan oleh Bahagian.
9. Untuk mengelak perwakilan dipengaruhi semasa bersidang maka perlembagaan dipinda supaya 10 undi bonus diberi apabila dicalon oleh Bahagian.
10. Malangnya ada calon yang berjaya mendapat begitu banyak pencalonan sehingga lawannya terpaksa tarik diri.
11. Lepas itu dibatalkan undi bonus dan diganti dengan kuota 30 peratus bagi jawatan Presiden dan peratusan tertentu bagi jawatan-jawatan lain.
12. Dalam pencalonan untuk pemilihan kali ini ternampak jelas yang kuota tidak berjaya membanteras politik wang.
13. Ya, memang pun semasa saya dahulu sudah ada politik wang.
14. Tetapi peristiwa sogokan secara terbuka dan besar-besaran sehingga ramai dalam masyarakat pandang jijik akan politik UMNO tidak berlaku dahulu.
15. Tidak pernah terjadi yang Presiden parti didakwa terlibat dengan politik wang melalui laporan kepada polis dan Badan Pencegah Rasuah.
16. Tidak pernah Lembaga Disiplin parti menerima sehingga 900 laporan berkenaan politik wang.
17. Tidak pernah BPR terima banyak laporan rasuah untuk pencalonan bagi jawatan dalam UMNO.
18. Membuat alasan bahawa dulu pun ada rasuah tidak menghalalkan rasuah sekarang, terutamanya rasuah terbuka dan besar-besaran.
19. Sesungguhnya hari ini di mana-mana juga rakyat bercakap berkenaan rasuah dalam pencalonan kepimpinan UMNO. Ini tidak berlaku dahulu.
20. Juga dahulu rakyat tidak pernah tolak sebahagian besar calon UMNO dan Barisan Nasional dalam pilihanraya 1982, 1986, 1990, 1995 dan 1999 seperti yang berlaku pada pilihanraya umum 2008. Jika rasuah dahulu tidak berbeza dengan sekarang kenapakah BN menang majoriti 2/3 tiap pilihanraya umum dari tahun 1982-1999?
21. Dahulu rakyat/pengundi tidak anggap UMNO sebagai parti pimpinan perasuah seperti hari ini.
22. Kerana tidak suka pada kepimpinan Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, BN sudah ditolak di lima buah negeri dan sebuah Wilayah Persekutuan. Hari ini bukan Presiden sahaja yang dianggap tidak layak, tetapi seluruh kepimpinan UMNO tidak disukai dan tidak dianggap layak memimpin negara kerana pencalonan mereka adalah hasil sogokan oleh mereka. Memilih mereka bermakna memilih perasuah untuk mendirikan Kerajaan. Masyarakat yang mana yang mahu terima Kerajaan perasuah?
23. Ramalan saya ialah UMNO akan kalah teruk pada pilihanraya umum ke-13. Mendapat sokongan daripada parti (melalui rasuah) tidak akan menjamin kemenangan dalam pilihanraya umum.
24. Yang memberi kemenangan kepada calon-calon UMNO dahulu ialah undi ahli bersama dengan penyokong luar, penyokong bukan UMNO. Jangan fikir hanya dengan undi ahli UMNO sahaja kemenangan akan diperolehi.
25. Dalam pilihanraya umum ke-12 ramai ahli UMNO-pun tidak undi calon BN. Dan amat ramai daripada penyokong-penyokong (bukan ahli) UMNO yang undi parti lawan. Itulah yang memberi keputusan yang buruk bagi BN dalam pilihanraya umum ke-12.
26. Ingatlah kelebihan undi bagi calon UMNO yang menang tidak sebesar dahulu. Jika hanya separuh lebih sedikit daripada kelebihan kecil ini berpaling tadah dan mengundi parti lawan UMNO akan kalah dimana dahulu ia menang.
27. Mereka yang ghairah menggunakan wang untuk dicalon oleh bahagian harus ingat jika parti UMNO kalah, kemenangan jadi pemimpin UMNO tidak bermakna. Lihat ketua-ketua perhubungan Kedah, Perak, Kelantan dan Selangor dan mereka yang dicalon bertanding pilihanraya umum ke-12. Di mana mereka?
28. Jika BN kalah, Presiden UMNO tidak akan jadi Perdana Menteri, Timbalan Presiden tidak akan jadi Timbalan Perdana Menteri dan lain-lain pemimpin UMNO jika menang pun tidak akan jadi Menteri, Timbalan Menteri, Setiausaha Parlimen atau pengerusi-pengerusi syarikat berkaitan Kerajaan (GLC) dan lain-lain dan ketua-ketua bahagian tidak akan dapat kontrak dan lain-lain.
29. Lebih buruk lagi UMNO akan hancur. Pengasas-pengasas UMNO akan kutuk mereka yang kerana tamak telah musnahkan UMNO.
30. Orang yang terkenal menyogok wang untuk jadi pemimpin UMNO, jika mereka dipilih akan menyebabkan UMNO ditolak dalam pilihanraya umum.
31. Rakyat tahu siapa mereka walaupun sukar bagi mendapat bukti yang mereka ini adalah perasuah.
32. Perwakilan UMNO yang menerima sogokan dan memilih orang yang dikenali sebagai perasuah, harus ingat apabila mereka memilih orang ini, mereka sebenarnya mengkhianati bangsa, agama dan negara hanya kerana sedikit wang yang akan habis dibelanjakan dalam sekelip mata. Kamu dan zuriat kamu akan dikutuk oleh bangsa kamu tiap kali mereka menderita kerana kamu telah jual bangsa dan negara kamu untuk sedikit wang.
KESIMPULANNYA
"1. Saya bersetuju dengan pendapat Dato Seri Najib Tun Razak bahawa usaha membanteras politik wang perlu keazaman politik.
2. Soalnya - keazaman politik siapa?
3. Apakah keazaman politik mereka yang ingin dicalonkan dan sudah hulur wang sogokan?
4. Apakah keazaman pemimpin UMNO untuk lihat UMNO bersih daripada politik kotor?
5. Jika pemimpin yang perlu banteras, yang mana satukah pemimpin yang perlu berazam; pemimpin cawangankah, bahagian, Majlis Kerja Tertinggi atau Presiden parti?
6. Saya akui di masa saya jadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri pun sudah ada politik wang.
7. Ia amat ketara semasa saya dan Tun Ghafar Baba dicabar pada tahun 1986.
8. Walaupun saya dapat pencalonan yang terbanyak (70 peratus) tetapi saya menang dengan kelebihan undi hanya 43 sahaja. Jelas perwakilan tidak undi ikut pencalonan oleh Bahagian.
9. Untuk mengelak perwakilan dipengaruhi semasa bersidang maka perlembagaan dipinda supaya 10 undi bonus diberi apabila dicalon oleh Bahagian.
10. Malangnya ada calon yang berjaya mendapat begitu banyak pencalonan sehingga lawannya terpaksa tarik diri.
11. Lepas itu dibatalkan undi bonus dan diganti dengan kuota 30 peratus bagi jawatan Presiden dan peratusan tertentu bagi jawatan-jawatan lain.
12. Dalam pencalonan untuk pemilihan kali ini ternampak jelas yang kuota tidak berjaya membanteras politik wang.
13. Ya, memang pun semasa saya dahulu sudah ada politik wang.
14. Tetapi peristiwa sogokan secara terbuka dan besar-besaran sehingga ramai dalam masyarakat pandang jijik akan politik UMNO tidak berlaku dahulu.
15. Tidak pernah terjadi yang Presiden parti didakwa terlibat dengan politik wang melalui laporan kepada polis dan Badan Pencegah Rasuah.
16. Tidak pernah Lembaga Disiplin parti menerima sehingga 900 laporan berkenaan politik wang.
17. Tidak pernah BPR terima banyak laporan rasuah untuk pencalonan bagi jawatan dalam UMNO.
18. Membuat alasan bahawa dulu pun ada rasuah tidak menghalalkan rasuah sekarang, terutamanya rasuah terbuka dan besar-besaran.
19. Sesungguhnya hari ini di mana-mana juga rakyat bercakap berkenaan rasuah dalam pencalonan kepimpinan UMNO. Ini tidak berlaku dahulu.
20. Juga dahulu rakyat tidak pernah tolak sebahagian besar calon UMNO dan Barisan Nasional dalam pilihanraya 1982, 1986, 1990, 1995 dan 1999 seperti yang berlaku pada pilihanraya umum 2008. Jika rasuah dahulu tidak berbeza dengan sekarang kenapakah BN menang majoriti 2/3 tiap pilihanraya umum dari tahun 1982-1999?
21. Dahulu rakyat/pengundi tidak anggap UMNO sebagai parti pimpinan perasuah seperti hari ini.
22. Kerana tidak suka pada kepimpinan Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, BN sudah ditolak di lima buah negeri dan sebuah Wilayah Persekutuan. Hari ini bukan Presiden sahaja yang dianggap tidak layak, tetapi seluruh kepimpinan UMNO tidak disukai dan tidak dianggap layak memimpin negara kerana pencalonan mereka adalah hasil sogokan oleh mereka. Memilih mereka bermakna memilih perasuah untuk mendirikan Kerajaan. Masyarakat yang mana yang mahu terima Kerajaan perasuah?
23. Ramalan saya ialah UMNO akan kalah teruk pada pilihanraya umum ke-13. Mendapat sokongan daripada parti (melalui rasuah) tidak akan menjamin kemenangan dalam pilihanraya umum.
24. Yang memberi kemenangan kepada calon-calon UMNO dahulu ialah undi ahli bersama dengan penyokong luar, penyokong bukan UMNO. Jangan fikir hanya dengan undi ahli UMNO sahaja kemenangan akan diperolehi.
25. Dalam pilihanraya umum ke-12 ramai ahli UMNO-pun tidak undi calon BN. Dan amat ramai daripada penyokong-penyokong (bukan ahli) UMNO yang undi parti lawan. Itulah yang memberi keputusan yang buruk bagi BN dalam pilihanraya umum ke-12.
26. Ingatlah kelebihan undi bagi calon UMNO yang menang tidak sebesar dahulu. Jika hanya separuh lebih sedikit daripada kelebihan kecil ini berpaling tadah dan mengundi parti lawan UMNO akan kalah dimana dahulu ia menang.
27. Mereka yang ghairah menggunakan wang untuk dicalon oleh bahagian harus ingat jika parti UMNO kalah, kemenangan jadi pemimpin UMNO tidak bermakna. Lihat ketua-ketua perhubungan Kedah, Perak, Kelantan dan Selangor dan mereka yang dicalon bertanding pilihanraya umum ke-12. Di mana mereka?
28. Jika BN kalah, Presiden UMNO tidak akan jadi Perdana Menteri, Timbalan Presiden tidak akan jadi Timbalan Perdana Menteri dan lain-lain pemimpin UMNO jika menang pun tidak akan jadi Menteri, Timbalan Menteri, Setiausaha Parlimen atau pengerusi-pengerusi syarikat berkaitan Kerajaan (GLC) dan lain-lain dan ketua-ketua bahagian tidak akan dapat kontrak dan lain-lain.
29. Lebih buruk lagi UMNO akan hancur. Pengasas-pengasas UMNO akan kutuk mereka yang kerana tamak telah musnahkan UMNO.
30. Orang yang terkenal menyogok wang untuk jadi pemimpin UMNO, jika mereka dipilih akan menyebabkan UMNO ditolak dalam pilihanraya umum.
31. Rakyat tahu siapa mereka walaupun sukar bagi mendapat bukti yang mereka ini adalah perasuah.
32. Perwakilan UMNO yang menerima sogokan dan memilih orang yang dikenali sebagai perasuah, harus ingat apabila mereka memilih orang ini, mereka sebenarnya mengkhianati bangsa, agama dan negara hanya kerana sedikit wang yang akan habis dibelanjakan dalam sekelip mata. Kamu dan zuriat kamu akan dikutuk oleh bangsa kamu tiap kali mereka menderita kerana kamu telah jual bangsa dan negara kamu untuk sedikit wang.
KESIMPULANNYA
Demi memperkasakan parti UMNO marilah ahli UMNO "menolak" pemimpin-pemimpin yang mengamalkan politik wang tidak kira pemimpin dicawangan,bahagian mahupun peringkat lebih tinggi.
Marilah rakyat dan orang Melayu memilih pemimpin yang benar-benar berjiwa rakyat dan berjuang ikhlas deni agama,bangsa dan tanahair
Marilah kita membuang sifat dan sikap mahukan habuan atas setiap satu perkara yang hendak dibuat.
Buanglah sikap ujub,tamak dan haloba serta sikap pentingkan diri dalam apa-apa jua perkara
dan juga hentikan budaya suka mengfitnah pemimpin dan orang lainBuanglah sifat suka menyalahkan orang lain dalam setiap perkara
Buang sikap suka berdendam dan buang sikap potong memotong dan budaya menjatuhkan orang dengan cara keji bertandinglah dengan cara yang adil dan baik
Yang paling penting kena tahu
"apa itu dimaksudkan dengan UMNO dan kenapa pemimpin terdahulu menyebutnya sebagai sebuah Parti Keramat"
Saturday, December 12, 2009
Tercapaikah matlamat Pembaharuan yang hendak dibuat oleh Dato Seri Najib Tun Razak
Baru-baru ni Warisan ksl sempat minum petang bersama-sama dengan puak-puak UMNO salah satu Bahagian di dalam Selangor.Warisan ksl tak mahu bercerita bahagian UMNO yang mana satu.Di kalangan mereka ada yang menjawat jawatan exco pemuda bahagian dan ada yang menjadi ketua pemuda UMNO di cawangan.Macam-macam topik yang kami bincangkan pada masa tersebut.Dari topik UMNO Hinggalah ke topik Pembangkang.Memang menarik pada mulanya topik yang dibincangkan.
Sehinggalah satu tahap warisan ksl melihat rupa sebenar mereka.Rupa-rupanya mereka ni hanya bercakap berdegar-degar tapi dari segi pelaksanaan hancur.Perbuatan mereka langsung tidak mencerminkan apa yang Presiden Parti mahu buat.Ada ke patut mereka ini menjawat jawatan yang tinggi dibahagian dan cawangan tapi bab bila mereka mendengar orang mengutuk kerajaan dan pemimpin UMNO ; mereka tak mahu membalas kembali dengan memberi tahu kebenaran sebenar.Alasan tak berani.Takut kena kutuk.Beginikah sikap mereka?Dimanakah semangat mereka?Bayangkan kononnya ahli UMNO ; ada jawatan pula ; tapi apabila ditanya sejarah penubuhan UMNO,tarikh ditubuhkan,nombor pendaftaran UMNO,tempat ditubuhkan dan sebagainya mereka tidak tahu.Kalau beginilah sikap mereka;buta sejarah bagaimana UMNO hendak bangkit......
Selain dari itu,yang warisan ksl dengar mereka dok bersembang mengenai pemilihan akan datang siapa calon pengganti dan dah tu pula siap mereka dah mula menyusun strategi mengumpulkan kumpulan untuk bertanding pada pemilihan pemuda UMNO akan datang.Yang kelakarnya yang warisan ksl dok dengar mereka dah mula mengutuk kumpulan lain dan macam-macam lagi.
Selain dari itu juga mereka juga membincangkan projek-projek yang boleh dimohon menggunakan cable-cable tertentu.Yang kelakarnya diorang ni bukannya ada syarikat hanya cuma nak percen kalau membantu sipolan bin sipolan dapat projek.Warisan ksl diam aje dan mengapi-ngapikan mereka kerana nak tengok teletah dan sikap mereka.
Kesimpulannya warisan ksl sedih kerana masih ada ahli dan pemimpin akar umbi yang masih tidak sedar dan masih dibuai mimpi indah.Ini baru di satu bahagian kalau semua bahagian di Malaysia macam ini.Macam mana?Jikalau Majoriti Ahli Umno bersikap sedemikian dan hanya segelintir yang hanya faham akan apa yang Dato Seri Najib Tun Razak hendak laksanakan.Rasa-rasnya tak tercapai matlamat pembaharuan yang hendakdibuat oleh Presiden Parti.Tidak guna ahli bercakaran sesama sendiri untuk berebut jawatan jika Pilihan Raya Umum ke 13 kelak BN kalah kelak.
Bagi pendapat warisan ksl ahli UMNO PERLU:
- FAHAM MENGENAI SEJARAH ORANG MELAYU DAN SEJARAH PENUBUHAN PARTI UMNO
- KENA BUANG SIKAP BUDAYA MEMINTA HABUAN.KENA BUANG SIKAP ISTILAH "ADA GARAM",PERKATAAN "MASYUK.."
- BERANI MENYUARAKAN YANG HAK SELARAS DENGAN DASAR UMNO ITU SENDIRI
- MENJADI DUTA ATAU PENYAMBUNG MENYAMPAIKAN DASAR-DASAR KERAJAAN DENGAN MENYAMPAIKANNYA KEPADA ORANG RAMAI.AHLI UMNO KENA MEMBANTU PEMIMPIN DENGAN MENJADI JURUCAKAP TIDAK KIRA DIMANA SAHAJA KEDAI KOPI,TEPI JALAN DAN DIMANA-MANA SAHAJA YANG RASA BERSESUAIAN.JANGAN MELETAKKAN SEMUA TUGAS INI DIBAHU PEMIMPIN.
- KENA TAHU MAKSUD PARTI YANG MEMERINTAH DENGAN KERAJAAN YANG MEMERINTAH
- FAHAM KONSEP GAGASAN 1MALAYSIA YANG DIBAWA OLEH DATO SERI NAJIB TUN RAZAK
- BUANG SIKAP BUDAYA POTONG MEMOTONG DAN BUDAYA JATUH MENJATUHKAN ORANG. SIAPA YANG KAYA DAN BANYAK DUIT DIA BOLEH JADI PEMIMPIN DI BAHAGIAN ATAU PERINGKAT LEBIH TINGGI
- KENA BUANG SIKAP SUKA DENGAR KHABAR ANGIN DAN MEMPERCAYAI PERSEPSI DARI FAKTA YANG SAHIH
- KENA SETIA DENGAN PARTI TIDAK KIRA SIAPA YANG MEMIMPIN....
Jadi kepada semua ahli UMNO semua peringkat bak kata Nabil "Lu fikir la sendiri......."
Wednesday, December 9, 2009
BIRO TATA NEGARA(BTN) DIKATAKAN "RACIS"
APAKAH YANG DIKATAKAN KURSUS BIRO TATA NEGARA(BTN)
Akhir-akhir ini Isu berkaitan KURSUS BIRO TATA NEGARA(BTN) menjadi panas akibat tindakan Kerajaan Selangor dan Pulau Pinang yang dikuasai oleh Pakatan Pembangkang yang mana melarang kakitangan kerajaan negeri masing-masing menghadiri kursus anjuran BTN dengan alasan kursus ini bermotifkan politik dan menanamkan semangat perkauman.Tapi apakah sebenarnya modul kursus BTN ini memang benar-benar menanam semangat perkauman dan mencerminkan ketidakselarasan Konsep Gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan oleh Dato Seri Najib Tun Razak?
Kenapa isu ini timbul selepas 30 tahun BTN ditubuhkan?Isu ini mula timbul apabila PM mengarahkan kepada semua ahli tidak kira semua peringkat dari ahli bawahan dan seterusnya sampai peringkat tertinggi tidak kira ahli UMNO tersebut mempunyai jawatan tertinggi parti mahupun berjawatsn Ketua tidak kiraketua pemuda,Ketua Wanita ataupun Ketua Puteri mahupun jawatan-jawatan lain diBahagian mahupun cawangan hendaklah wajib menghadiri kursus Biro Tata Negara.Kenapa pembangkang perlu takut akan BTN?
Jawapannya mudah sahaja iaitu di dalam modul Kurus BTN adalah lebih menekan kepada isu relevan dengan keadaan dan dasar semasa Negara seperti Wawasan 2020,modal Insan dan terbaru konsep 1Malaysia.Modul kursus 1Malaysia misalnya memberi tumpuan lebih kepada perpaduan serta lapan nilai asas-budaya selaras dengan perlembagaan Malaysia seperti :
kecermelangan,pemuliharaan,kemanusiaanpenerimaan,kesetiaan,meritokrasi,pendidikan dan intergriti.
Selain daripada itu juga ,modul ini juga menekankan dari segi politik,dimana ianya memberitahu kepentingan konsep perkongsian kuasa yang diamalkan oleh Negara selama ini dimana tidak mungkin mana-mana kaum dapat membentuk kerajaan tanpa bekerjasama dengan kaum lain.
Selain daripada itu Modul ini memberi kefahaman kepada peserta mengenai aspek Perlembagaan Persekutuan,Kontrak Sosial yang diamalkan,Pemberitahuan dan Kenyataan yang tepat mengenai definasi agama Islam bukan agama rasmi tetapi sebenarnya adalah Agama Persekutuan dan menyebut Hak-hak Istimewa orang Melayu seperti yang ada termaktub didalam perlembagaan.Memang tidak dinafikan memang menyebut didalam kursus tersebut mengenai apa yang sebenarnya terjadi seperti jikalau keadaan Negara huru hara,,kenapa terjadinya banyak tanah-tanah jatuh ketangan bangsa asing.Ini kerana tuan tanah itu sendiri jual kepada pemaju,kenapa projek-projek yang bumiputra yang diberikan kepada Syarikat Melayu oleh Kerajaan tapi akhirnya di “ALI BABA” kepada orang asing.Ini semua berlaku kerana persolan sikap orang melayu itu sendiri yang mahukan keuntungan dengan mudah tanpa bersusah payah.Perkara ini banyak terjadi kepada SEGELINTIR AHLI UMNO SEBELUM INI.Maka tujuan arahan kursus wajib kepada semua Ahli UMNO adalah untuk menangani dan mengubah sikap dikalangan ahli mengenai persoalan sikap tersebut.
Warisan KSL sendiri menghadiri kurus tersebut samada ianya perkauman atau tidak kursus ini adalah bergantung kepada persepsi masing-masing.Yang benar adalah hak istimewa orang Melayu memang ada didalam perlembagaan dalam Artikel 152 dan 153.” TIADA SIAPA PUN BOLEH MEMPERTIKAIKANNYA.”
Jika selama ini pembangkang menuduh kerajaan mengamalkan rasuah,pemimpin UMNO mencari projek kerajaan dan sebagainya maka Tindakan Dato Seri Najib Tun Razak yang mengakui akan kelemahan yang berlaku di dalam UMNO dan kerajaan BN dan seterusnya melakukan tindakan drastic dengan membuat penambah baikan didalam aspek pentadbiran kerajaan dan juga mengarahkan semua ahli menghadiri kursus wajib BTN bagi meningkat jati diri dan sayangkan Negara haruslah dipuji.Bagi pendapat Warisan KSL sebagai rakyat,,Warisan KSL bangga dengan Dato Seri Najib Tun Razak kerana berani mengakui kesalahan dan seterusnya membuat tindakanpembetulan ke atas kelemahan yang berlaku terhadap kerajaan selama ini.
Kesimpulannnya,pembangkang sepatutnya rasa berbangga kerana banyak isu yang dikeluarkan oleh mereka akhirnya kerajaan berani mengakui dan berani melakukan perubahan seperti yang diminta oleh mereka .ATAUPUN sebenarnya pembangkang tidak ikhlas dan mahukan kerajaan BN terus hanyut dan lalai dan dengan ini mempunyai peluang memenangi PU13 nanti dengan strategi mahukan rakyat terus mempercayai bahawasanya kerajaan BN terus-menerus berada dalam kelemahan dan rosak.
BAGI MANA-MANA YANG MENENTANG; PERGI DAHULU KURSUS BTN BARU TAHU ”Sesungguhnya ianya sangat menarik dan mencabar minda dan fizikal diri.Kurus ini tiada ditempat lain hanya ada di Biro Tata Negara.
Subscribe to:
Posts (Atom)





